Ухвала
від 09.11.2007 по справі 15/325
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/325

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.11.07 р.                                                                               Справа № 15/325           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою позивача приватного підприємства “Захід-Інвест ЛТД” м. Нововолинськ (код ЄДРПОУ 34261520)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Технопром” м. Дебальцеве (код ЄДРПОУ 31816481)

про стягнення заборгованості у сумі 8640,00 грн., понесених збитків по доставці транспортного засобу у м. Горлівка в сумі 3062,80 грн., та за простій транспортного засобу у сумі 5000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

      1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/325.Судове засідання призначити на  20.11.07  року о 11:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали рахунку № 1/17 від 22.08.2007 р. та листа № 119 від 22.08.2007 р. для огляду та завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи; обґрунтувати належними правовими нормами та належними документами наявність обов'язку у відповідача сплатити позивачу суму 8640,00 грн.; обгрунтувати належними доказами збитки на загальну суму 8062,80 грн., витрати на правову допомогу. В обґрунтування збитків довести: 1) наявність факту заподіяння збитків та суму збитків; 2) вину відповідача; 3) протиправну поведінку відповідача; 4) причинно-наслідковий зв'язок між протиправною поведінкою відповідача  та шкідливими наслідками для позивача. Також надати до суду письмові пояснення щодо правовідносин між сторонами, які стосуються предмету спору, до пояснень додати усі листи, телеграми, факсограми, претензії та інші документи, якими обмінювалися сторони при здійсненні вказаних правовідносин.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут (положення); свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

5. Зобов'язати сторони за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків та акт звірки надати до суду в установленому порядку.

6. Документи, що витребовуються судом, надати за супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду в копіях, завірених належним чином, та оригінали документів надати в судовому засіданні для огляду.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

Суддя                                                                                              Богатир К.В.                                          

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.11.2007
Оприлюднено12.11.2007
Номер документу1108791
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/325

Ухвала від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 29.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 18.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Рішення від 07.02.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Клепай З.В.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні