Ухвала

від 15.05.2023 по справі 915/2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 травня 2023 року Справа № 915/2/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Ткаченко О.В., при секретарі Сулеймановій С.М.,

за участю сторін:

учасники справи в судове засідання не з`явились,

розглянувши матеріали справи № 915/2/16, в якій

кредитор: ГУ ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235),

кредитор: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ( 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12),

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-птиця» (03150, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 3, офіс 3),

кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрової, 2-а),

кредитор: ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Орендастрой (ТОВ Ресурс-Україна), вул. Світла, 8-А, м. Миколаїв, 54038.

ліквідатор: Косенко Сергій Георгійович, проїзд Військовий, 6, каб. 216, м. Херсон, 73000.

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Орендастрой.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2016 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна») за ознаками статті 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2016 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.2013).

З 21.10.2019 втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до вимог п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства подальший розгляд справи про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

01.09.2021 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява б/н, без дати (вх. № 13148) про зміну кредитора Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 24.02.2022 (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX).

Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області (розпорядження Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 12/0/9-22).

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 21.03.2023 призначено розгляд заяви б/н, без дати (вх. № 13148) про заміну кредитора -Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 44116011) у судовому засіданні на 15 травня 2023 року.

Розглянувши заяву про заміну кредитора його правонаступником, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до п.1 постанови КМУ від 30.09.2020 №893 Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби, Кабінет Міністрів України постановив ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, в тому числі і Головне управління ДПС у м. Києві.

На виконання вказаної постанови, наказом ДПС України від 08.10.2020 №556 було розпочато процедуру ліквідації юридичних осіб публічного права територіальних органів Державної податкової служби, в тому числі Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

Згідно з наказом ДПС України від 24.12.2020 №755 Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій, розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 №529 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови №893.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643 Про затвердження положень про територіальні органи ДПС, затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у м. Києві.

Пунктом 1 вказаного Положення передбачено, що Головне управління ДПС у м. Києві є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України. ГУ ДПС забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території м. Києва. ГУ ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ ВП: 44116011) є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267).

Згідно з п.п.15 п. 5 цього ж Положення, ГУ ДПС утворюється без статусу юридичної особи та є органом державної влади, має окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України, є розпорядником бюджетних коштів.

З наданого суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до реєстру внесено запис про державну реєстрацію Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП 44116011).

За таких обставин, суд приймає твердження заявника, що відбулось фактичне (компетенційне) адміністративне правонаступництво, що має наслідком фактичний перехід функцій від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, тому що внаслідок декількох реорганізацій податкових органів функції контролюючого (податкового) органу виконує одна структура Головне управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011), як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, яка фактично є правонаступником усіх податкових органів, що були створені раніше та станом на дату звернення ліквідовані/ліквідуються.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява щодо заміни кредитора по справі ГУ ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - ГУ ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ ВП 44116011), є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.6 ст.12, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві щодо заміни кредитора правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ ВП 44116011)

3.Ухвалу по справі направити учасникам провадження у справі.

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.05.2023.

Суддя О.В. Ткаченко