КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М . МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-300/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року м. Макіївк а
Суддя Кіровського районно го суду міста Макіївки Донец ької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали справ и, яка надійшла від Макіївськ ої ОДПІ у Донецькій області, п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як а працює директором КП «Окса мит», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 155 1 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Директор КП «Оксамит» ОСОБА_2, на яку покладені обо в' язки щодо виконання розра хункових операцій із застосу ванням електронного реєстра тору, 20 лютого 2009 року приблизн о о 13 годині 00 хвилин на порушен ня пунктів 1, 2, 13 ст. 3 Закону Укра їни від 1 червня 2000 р. № 1776-ІІІ «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування та послуг» (із змінам и і доповненнями), не видача ро зрахункового документу на по вну суму покупки, не проведен ня розрахункової операції че рез РРО, не забезпечила відпо відність сум готівкових кошт ів на місці проведення розра хунків, яка зазначена в денно му звіті реєстратора розраху нкових операцій, у розмірі 141, 00 грн.
Права особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення с татті 63 Конституції України п равопорушнику роз' яснені, з аяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді справи ОСОБ А_2 свою провину у вчиненні а дміністративного правопору шення визнала повністю.
Адміністративним правопор ушенням відповідно до ч. 1 ст. 155 КпАП України визнається пор ушення встановленого законо м порядку проведення розраху нків у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг.
Винність ОСОБА_2 підтве рджена даними протоколу про адміністративне правопоруш ення, складеного уповноважен ою посадовою особою в устано вленому законом порядку; акт у № 1634/18/23-4/НОМЕР_1 від 20 лютого 2009 р. перевірки щодо контролю з а здійсненням розрахункових операцій у сфері готівковог о та безготівкового обігу су б' єктами підприємницької д іяльності.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупност і, приходжу до висновку про на явність у діях ОСОБА_2 скл аду адміністративного право порушення, передбаченого ч. 1 с т. 155 1 КпАП України, та про довед еність її вини.
При обранні міри адміністр ативного стягнення враховує ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушниці і дані про її особу.
На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 155 1 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення ,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_2 визнати винно ю у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 1 КпАП Ук раїни, та накласти на неї адмі ністративне стягнення у вигл яді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Кіровсь кий районний суд м. Макіївки п ротягом десяти днів з дня її в инесення.
Суд | Кіровський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2009 |
Оприлюднено | 15.10.2010 |
Номер документу | 11088188 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Армянський міський суд Автономної Республіки Крим
Шестаковська Л. П.
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Коваль Федір Іванович
Адмінправопорушення
Новоайдарський районний суд Луганської області
Іванова О.М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Макіївки
Ситенко А.І.
Адмінправопорушення
Крижопільський районний суд Вінницької області
Файдюк В.В.
Адмінправопорушення
Черкаський районний суд Черкаської області
Пономаренко В.В.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Лаврушин О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні