Ухвала

від 16.05.2023 по справі 303/4253/23

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 303/4253/23

Провадження 1-кс/303/632/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за №12023078040000282, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, ч.1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 травня 2023 року до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 05.05.2023 ПП « ОСОБА_5 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , за невідомих йому обставин, ймовірно за рахунок підроблених документів, набуло права власності на нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого він став 02.09.2000 на підстав договору купівлі продажу приміщення по реєстру № І-3303 Мукачівського ДНК.

12 травня 2023 року сектором дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023078040000282. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що з 2000 року він є власником нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу приміщення від 02.09.2000, реєстровий номер І-3303, посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.05.2023 йому стало відомо від охоронної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка за договором надає йому послуги з охорони даного приміщення, що невідома особа звернулася до них з метою укладення договору на охорону цього ж приміщення, мотивуючи це тим, що така особа є представником нового власника. В той же ОСОБА_4 звернувся до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно ІНФОРМАЦІЯ_4 за інформацією щодо реєстрації права власності на належне йому нежиле приміщення та в подальшому йому відомо, що право власності на належне йому майно зареєстроване за Приватним підприємством « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 на підставі документів, походження яких йому невідоме. Для реєстрації права власності були подані наступні документи: технічний паспорт, серія та номер: Т101:7505-9742-2783-0288, виданий 08.05.2023, видавник: ЄДЕССБ, документ отримано з ЄДЕССБ; документ від підприємства бюро технічної інвентаризації, що містить відомості про зареєстроване права власності на паперовому носії інформації до 01 січня 2013 року, серія і номер: 283, виданий 08.05.2023, видавник: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; інший тип договору, договір про припинення зобов`язання переданням відступного, серія і номер: 735, виданий 24.03.2011, видавник: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 . Зі слів потерпілого ОСОБА_4 , жодних цивільно-правових правочинів з ПП « ОСОБА_6 », щодо вищезазначеного нежилого приміщення з 2000 року він не укладав та в забезпечення будь-яких зобов`язань не надавав.

Дізнавач акцентує увагу суду на тому що, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту є потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: документів, які були подані та в подальшому сформовані для державної реєстрації нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , приміщення 10-1, 10-2, 10-3, АДРЕСА_5 , в зв`язку з чим просив задовольнити клопотання.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для задоволенню клопотання, виходячи з наступного.

Подане дізнавачем клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,163 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавачем доведено, що вищезазначені документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ у вчиненні кримінального правопорушення. Крім того, такий доступ необхідний для досягнення мети досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю подальшого їх вилучення в оригіналах, а саме:

- документів, які були подані та в подальшому сформовані для державної реєстрації нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_5 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1