Ухвала

від 15.05.2023 по справі 674/1208/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 674/1208/21

Провадження № 22-ц/4820/1180/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс»</a>, третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про відшкодування моральної шкоди за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс»</a> на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2023 року,

встановив:

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс»</a> (далі - ТОВ «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс») на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень.

В решті позову відмовлено.

Стягнено з ТОВ «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс» на користь держави 500 гривень судового збору.

7 травня 2023 року ТОВ «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс» і 9 травня 2023 року ОСОБА_1 подали апеляційні скарги на це рішення суду.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 29 березня 2023 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 7 квітня 2023 року, тому апеляційні скарги на вказане рішення мали бути подані у строк до 8 травня 2023 року.

ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження та звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.

Оскільки ОСОБА_1 одержала копію оскаржуваного рішення суду 10 квітня 2023 року та подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення їй цього рішення, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс»</a>, третя особа - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, про відшкодування моральної шкоди за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Зеніт-Сервіс Плюс»</a> на рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 березня 2023 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі в строк до 15 червня 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук