Рішення

від 31.08.2010 по справі 2-878-10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-878/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 серпня 2010 року смт. Лен іне

Ленінський районний суд А РК у складі:

головуючої судді Кондрак Н.Й.

при секретарі Казацькому В .В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі су ду цивільну справу за позовн ою заявою Орендного підприєм ства «Кримтеплокомуненерго » в особі його Керченської фі лії до ОСОБА_1, третя особа : КП «Ленком» про стягнення за боргованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою до відпо відача, третя особа: КП «Ленко м» про стягнення заборговано сті, мотивуючи свої вимоги ти м, що через неналежне виконан ня відповідачем своїх обов' язків у нього виникла заборг ованість за отриману послугу з теплопостачання в сумі 1398,24 г рн., яку відповідач добровіль но не сплатив.

У судове засідання предста вник позивача не з' явилася, була повідомлена належним ч ином, надала заяву про розгля д справи за її відсутністю та заявила клопотання про заоч ний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1, пред ставник третьої особи КП «Ле нком» у судове засідання не з ' явилися, були повідомлені, причини неявки суду не повід омили.

Суд з врахуванням клопотан ня представника позивача вва жає можливим розглянути спра ву у відсутності сторін і вин ести заочне рішення у справі .

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв' язку з неявкою учасників процесу в судове засідання ф іксування технічними засоба ми не проводилось.

Всебічно дослідивши та оці нивши докази у їх сукупності , суд вважає позов обґрунтова ним з наступних підстав.

Судом встановлено, що відпо відач проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3). Загальна забор гованість відповідача за спо живання теплової енергії ста ном на травень 2010 року, згідно н аданого розрахунку, складає 1398 грн. 24 коп. (а.с. 4).

Згідно пункту 1 частини 3 ста тті 20 Закону України «Про житл ово-комунальні послуги» укла дення договору на надання жи тлово-комунальних послуг, до яких також відноситься і пос тачання теплової енергії, є о бов' язком споживача. Статте ю 1 Закону України «Про житлов о-комунальні послуги» визнач ено, що споживач - це фізична чи юридична особа, яка отриму є або має намір отримати житл ово-комунальну послугу, а вик онавець - суб' єкт господар ювання, предметом діяльності якого є надання житлово-кому нальної послуги споживачу. В ідповідно до пункту 2 Правил н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення та типового догов ору про надання послуг з цент ралізованого опалення, поста чання холодної та гарячої во ди і водовідведення, затверд жених постановою Кабінету Мі ністрів України від 21.07.2005 року № 630, централізоване опалення - це послуга, яка надається вик онавцем з використанням внут рішньобудинкових систем теп лопостачання. Згідно з пункт ом 8 цих Правил послуги надают ься споживачеві згідно з дог овором.

Діючим законодавством не п ередбачено укладення прямих договорів на теплопостачанн я між виробником теплової ен ергії та споживачами, що мешк ають у багатоквартирних буди нках. Згідно Закону України « Про житлово-комунальні послу ги» та Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гаря чої води і водовідведення, за тверджених постановою Кабін ету Міністрів України від 21.07.20 05 року №630, договір на теплопост ачання повинен бути укладени й між споживачами та виконав цем даної послуги.

Статтею 509 ЦК України передб ачено, що зобов'язанням є прав овідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов'язана вчи нити на користь другої сторо ни (кредитора) певну дію (перед ати майно, виконати роботу, на дати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певн ої дії, а кредитор має право ви магати від боржника виконанн я його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встанов лених статтею 11 ЦК України, зо крема також із дій осіб, що пер едбачені актами цивільного з аконодавства, а також із дій о сіб, що не передбачені цими ак тами, але за аналогією породж ують цивільні права та обов'я зки. Частиною 1 ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна креди тора у зобов'язанні здійснює ться без згоди боржника, якщо інше не встановлено договор ом або законом.

Послуга з теплопостачання відповідачем приймалася, пр о що свідчить відсутність оф іційної відмови відповідача від її отримання. Таким чином , не глядячи на відсутність пр ямих договірних відносин між позивачем і відповідачем, у о станнього, як споживача посл уги, виникли зобов' язання п о її оплаті перед позивачем - виробником теплової енергії .

Згідно ст. 19 Закону України « Про теплопостачання» спожив ач повинен щомісячно здійсню вати оплату теплопостачальн ій організації за фактично о триману теплову енергію. Як в бачається зі статті 24 вищевка заного закону, своєчасне укл адення договору з теплопоста чальною організацією на пост ачання теплової енергії є об ов' язком споживача. Стаття 25 Закону України «Про теплопо стачання» встановлює, що у ра зі відмови споживача оплачув ати споживання теплової енер гії, заборгованість стягуєть ся в судовому порядку.

Відповідачем не надано док азів, що дані послуги він не от римував або отримані послуги були неналежної якості.

Таким чином вимоги позивач а про стягнення заборгованос ті за надану послугу з постач ання теплової енергії є зако нними та не суперечать закон одавству України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають ст ягненню витрати на ІТЗ розгл яду цивільної справи та судо вий збір.

Керуючись ст. 64 ЖК, ст. ст. 509, 516, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 1, 20 Закону Ук раїни «Про житлово-комунальн і послуги», ст. 19, 24, 25 Закону Укра їни «Про теплопостачання», с т. ст. 3, 11, 15, 208, 212-215, 217-218 ЦПК України, су д -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в ос обі його Керченської філії в рахунок відшкодування забор гованості за житлово-комунал ьні послуги з постачання теп лової енергії 1398 (одна тисяча триста дев' яносто вісім) гр н. 24 коп. та збір на інформаційн о-технічне забезпечення циві льного процесу у сумі 30 (тридц ять) грн., а всього стягнути 1428 (о дна тисяча чотириста двадцят ь вісім) 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д державного бюджету судовий збір у сумі 51 (п' ятдесят одна ) грн.

Заочне рішення може бути п ереглянуто судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою впродовж 10 д нів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен о до Апеляційного суду Автон омної Республіки Крим у м. Фео досії через Ленінський район ний суд АРК шляхом подання ап еляційної скарги протягом де сяти днів з дня його проголош ення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час п роголошення судового рішенн я, можуть подати апеляційну с каргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рі шення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення б ез задоволення заочне рішенн я може бути оскаржене відпов ідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя Кондрак Н.Й.