Рішення
від 17.12.2010 по справі 2-878-10
ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Рішення

Іменем України

17 грудня 2010 р. сп рава № 2- 878-10

Любашівський районний су д Одеської області у складі :

головуючого судді - Дарма куки Т.П.

при секретарі - Шаганяна С.В.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в за лі суду в с.м.т. Любашівка сп раву за позовом Публічного акціонерного товариства «Д ельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з а кредитним договором,

встановив :

Позивач звернувся до с уду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору від 08 жо втня 2007 року , відповідачу бул о відкрито картковий рахунок НОМЕР_1. Відповідач поруш ив умови договору і має прост рочену заборгованість в розм ірі 5629 грн., яку позивач просив стягнути із відповідача.

Позивач згідно заяви про сив слухати справу у відсутн ість представника, позовні в имоги підтримує повністю.

Відповідач - ОСОБА_2 згідно заяви просив справу р озглянути у його відсутність , позов визнає /а.с. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен б ути задоволений за слідуючи ми підставами .

Виходячи із положень ст.52 5, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог Цивільного Код ексу України , інших актів цив ільного законодавства, однос тороння відмова від зобов»яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Відповідно до умов кред итного договору № 002-15960-081007 від 08 .10.2007 року ОСОБА_1 було відкр ито картковий рахунок НОМЕ Р_1 в національній валюті. Ві дповідно до п.2.1 моментом нада ння Банком кредиту є день зді йснення операції за допомого ю картки...

У відповідності до догово ру відповідач повинен був що місяця в строки, визначені Пр авилами, здійснювати погашен ня частини суми заборгованос ті за Кредитною лінією, яка ви никла за попередній звітний місяць, а також здійснювати п огашення в повному обсязі за боргованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній зв ітний місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за п опередній звітний місяць у р азі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування К редитною лінією та /або Оверд рафтом. Як вбачається із мате ріалів справи відповідач сво ї зобов»язання не виконав та має перед банком заборгован ість в розмірі 5629 грн., із них 4092 г рн. кредиту, прострочений кре дит 356 грн. 65 коп., заборгованіст ь по відсоткам - 445 грн.44 коп., за боргованість за комісіями - 734 грн. 22 коп.

Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК Укра їни Позичальник зобов»язани й повернути Кредитору надан і грошові кошти /кредит/ та спл атити проценти у строки та на умовах, встановлених догово ром.

Враховуючи зазначе ні обставини, суд приходить д о висновку, що вимоги позивач а про стягнення заборгованос ті за кредитним договором об ґрунтовані, підтверджені мат еріалами справи та підлягают ь задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягн ути на користь позивача суд ові витрати по справі : держ авне мито у розмірі 56 грн., ви трати з інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 12 0 гривень .

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 88, 212 , 213 , 215 Укра їни , ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК Укра їни , суд

Вирішив :

1.Позов Публічного акціон ерного товариства «Дельта Б анк» до ОСОБА_1 про стягне ння заборгованості за кред итним договором - задовольни ти.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонер ного товариства «Дельта Бан к» на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ін. к од ЄДРПО 34047020 заборгованість з а кредитним договором в сум і 5629 грн. /п*ять тисяч шістсот дв адцять дев»ять грн./ та судов і витрати в розмірі 176 грн.

3. Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом десяти днів з дня його прогол ошення в апеляційний суд Оде ської області через Любашівс ький районний суд. Особи, які б рали участь у справі, але не бу ли присутні у судовому засід анні під час проголошення су дового рішення, можуть подат и апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.

Суддя:

СудЛюбашівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу13033983
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-878-10

Ухвала від 19.10.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Рішення від 17.12.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Дармакука Тетяна Петрівна

Ухвала від 18.10.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 26.08.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Рішення від 27.05.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Копилова Світлана Євгенівна

Рішення від 18.05.2010

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень Аліна Андріївна

Ухвала від 06.05.2010

Адміністративне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Марченко Нінель Валеріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні