Рішення

від 18.05.2010 по справі 2-878-10

ГОЛОПРИСТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-878/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Голоприста нський районний суд Херсонсь кої області у складі:

головуючої судді - Охтен ь А.А.,

при секретарі - Роман Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні Голопристанського район ного суду Херсонської област і цивільну справу за позовом Прокурора Голопристанськог о району Херсонської області в інтересах держави в особі Г олопристанської районної де ржавної адміністрації до О СОБА_1, третьої особи Новофе дорівська сільська рада про визнання недійсним державно го акту,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у із вказаним позовом, посила ючись на те, що Прокурорською перевіркою додержання вимог земельного законодавства фе рмерським господарством «Св ітлана» було встановлено, що розпорядженням голови Голоп ристанської райдержадмініс трації № 67 від 14.02.2006 р. «Про затве рдження технічних документа цій із землеустрою щодо пере дачі земельних ділянок у вла сність громадянам» було прий няте рішення про надання у вл асність земельної ділянки дл я ведення фермерського госпо дарства із земель фермерсько го господарства «Владислава », розташованого на територі ї Новофедорівської сільсько ї ради, громадянці ОСОБА_1 . Даній громадянці була надан а у власність земельна ділян ка площею 10.06 га. яка розташован а на території Новофедорівсь кої сільської ради Голоприст анського району Херсонської області. Земельна ділянка на дана відповідачу для ведення фермерського господарства. Вартість зазначеної земельн ої ділянки відповідно до лис та заступника начальника рай онного відділу Держкомзему с таном на 25.02.2010 р . складає 78 160 гри. Т акож перевіркою було встанов лено, що відповідач - ОСОБА_1 , згоди на об'єднання та член ство у ФГ «Владислава» не дав ала, участі у веденні господа рства особистою працею не пр иймала та взагалі дізналася про те, що вона є членом вказан ого фермерського господарст ва лише в 2010 році під час провед ення прокурорської перевірк и. У зв'язку з цим в прокуратур і Голопристанського району 1 2.03.2010 р. відносно голови ФГ «Влад ислава» була порушена кримін альна справа за ознаками скл аду злочину, передбаченого ч .2 ст.364 КК України. Тобто, виходя чи з вищевикладеного, голова ФГ «Владислава» з метою неза конного отримання у власніст ь господарства земельної діл янки незаконно включив ОСО БА_1 до складу членів цього ф ермерського господарства, у зв'язку з чим в подальшому на і м'я ОСОБА_1 незаконно був о формлений державний акт сері ї ЯА 704007 від 20.04.2006 р. на право власн ості на земельну ділянку.

Внаслідок незаконного отр имання ОСОБА_1 у власність земельної ділянки 31.03.2010 р. прок урором Голопристанського ра йону внесений протест па роз порядження № 67 від 14.02.2006 р. голови Голопристанської райдержад міністрації. Після розгляду протесту прокурора 08.04.2010 р. голо вою Голопристанської райдер жадміністрації видано розпо рядження № 241 про визнання так им, що втратило чинність розп орядження голови райдержадм іністрації від 14.02.2006 р. № 67 «Про з атвердження технічних докум ентацій із землеустрою щодо передачі земельних ділянок у власність громадянам» в час тині затвердження технічних документацій із землеустрою та передачі у власність земе льних ділянок зокрема громад янці ОСОБА_1 - площею 10,06 га.

Враховуючи що на даний час с касовано нормативно-правови й акт, на підставі якого грома дянці ОСОБА_1 безоплатно н адано у власність земельну д ілянку, державний акт (серія Я А № 704007 від 20.04.2006 p.), що підтверджує право власності відповідача на земельну ділянку є недійс ний, оскільки відсутня право ва підстава набуття такого п рава власності. Тому прокуро р просить до розгляду справи по суті з метою забезпечення позовних вимог винести ухва лу, якою заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо від чуження належної йому на під ставі державного акту серії ЯА № 704007 від 20.04.2006 р. земельної діл янки площею 10.06 га розташовано ї на території Новофедорівсь кої сільської ради Голоприст анського району Херсонської області. Визнати недійсним д ержавний акт серія ЯА № 704007 від 20.04.2006 p., виданий Голопристанськ им районним відділом земельн их ресурсів на ім'я ОСОБА_1 на право власності на земель ну ділянку площею 10.06 га на тери торії Новофедорівської сіль ської ради Голопристанськог о району Херсонської області . Зобов'язати громадянку ОС ОБА_1 повернути у власність держави в особі Голопристан ської районної державної адм іністрації надану їй у власн ість відповідно вищевказано го державного акту земельну ділянку.

В судовому засіданні проку рор Голопристанського район у Херсонської області уточни в позовні вимоги просив тіль ки визнати недійсним державн ий акт серія ЯА № 704007 від 20.04.2006 p., ви даний Голопристанським райо нним відділом земельних ресу рсів на ім'я ОСОБА_1 на прав о власності на земельну діля нку площею 10.06 га на території Н овофедорівської сільської р ади Голопристанського район у Херсонської області.

Представник Голопристансь кої районної державної адмін істрації підтримав позовні в имоги на підставах, що вказан і в позовній заяві.

Відповідачка в судове засі дання не з' явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Третьої особи в судове засідання не з' яви вся, про день час та місце розг ляду справи повідомлений нал ежним чином.

Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи.

Заслухавши прокурора Голо пристанського району, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає, що заявлений позов підл ягає задоволенню у повному о бсязі.

Статтею 121 Конституції Укра їни на орган прокуратури пок ладено, як одну з основних, фун кцію представництва інтерес ів держави в суді.

Відповідно до ч.1 ст.203 Цивіль ного кодексу України зміст п равочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам ци вільною законодавства, а так ож моральним засадам суспіль ства. Частинами 3 та 5 цієї стат ті передбачено, що волевиявл ення учасника правочину має бути вільним і відповідати й ого внутрішній волі, правочи н має бути спрямований на реа льне настання правових наслі дків, що обумовлені ним.

Статтею 215 ЦК України передб ачено, що підставою недійсно сті правочипу є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, як і встановлені частинами перп юю-третьою, п'ятою та шостою ст .203 ЦК України. Якщо недійсніст ь правочину прямо не встанов лена законом, а одна із сторін або інша заінтересована осо ба заперечує його дійсність па підставах, встановлених з аконом, такий правочин може б ути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Як вбачається з фактичних о бставин справи, волевиявленн я ОСОБА_1, при отриманні у в ласність земельної ділянки д ля ведення фермерського госп одарства було відсутнє, а вчи нений правочин не був спрямо ваний па реальне настання пр авових наслідків, обумовлени х ним, оскільки ОСОБА_1, нам іру займатися фермерською ді яльністю на отриманій нею у в ласність земельної ділянки н е мала та на даний час не має.

Таким чином, враховуючи, що даній громадянці була надана у власність земельна ділянк а площею 10.06 га. яка розташована на території Новофедорівськ ої сільської ради Голоприста нського району Херсонської о бласті. Земельна ділянка над ана відповідачу для ведення фермерського господарства. В артість зазначеної земельно ї ділянки відповідно до лист а заступника начальника райо нного відділу Держкомзему ст аном на 25.02.2010 р., складає 78 160 гри. Та кож встановлено, що відповід ач - ОСОБА_1, згоди на об'єдн ання та членство у ФГ «Владис лава» не давала, участі у веде нні господарства особистою п рацею не приймала та взагалі дізналася про те, що вона є чл еном вказаного фермерського господарства лише в 2010 році пі д час проведення прокурорськ ої перевірки. Викладені обст авини підтверджуються поясн еннями ОСОБА_1. наданими н ею по цьому факту, тому суд вва жає, що позовні вимоги знайшл и своє підтвердження, доведе ні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.203 ЦК України, ст.с т.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Прокурора Голоприст анського району Херсонської області в інтересах держави в особі Голопристанської ра йонної державної адміністра ції - задовольнити.

Визнати недійсним державн ий акт серія ЯА № 704007 від 20.04.2006 p., ви даний Голопристанським райо нним відділом земельних ресу рсів на ім'я ОСОБА_1 на прав о власності на земельну діля нку площею 10.06 га на території Н овофедорівської сільської р ади Голопристанського район у Херсонської області.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційному порядку через Голопристанський райо нний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і поданням післ я цього протягом 20 днів апеляц ійної скарги, з подачею її коп ії до апеляційного суду Херс онської області.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання коп ії рішення.

Суддя А.А. Охтень