cправа №947/7487/23
провадження №1-кс/947/5952/23
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 травня 2023 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42017161330000040 від 24.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.365 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернулася до слідчого судді Київського районного суду міста Одеси з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вказаного клопотання, зокрема зазначила, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №42017161330000040 від 24.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.365 КК України.
Вказувала, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо земельних ділянок, які перебували у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На думку прокурора, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.
Посилаючись на викладене, просила надати тимчасовий доступ до документів, перелічених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.365 КК України зловживання владою або службовим становищем; зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми; перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.6 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінальних правопорушень.
В той же час, слідчий суддя вважає, що вказані матеріали не підтверджують, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні прокурора, оскільки останнім не обґрунтовано, які саме обставини він планує встановити або спростувати після отримання доступу до зазначених ним документів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим в частині та підлягає частковому задоволенню.
При цьому, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування знаходиться на стадії збирання і перевірки доказів, а тому в інтересах досудового розслідування, детальна інформація щодо доданих до клопотання матеріалів, відповідно до ст.ст.221, 222, 290 КПК України при обґрунтуванні вказаної ухвали не зазначається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
1. Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42017161330000040 від 24.10.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.364, ч.1 ст.364-1, ч.3 ст.365 КК України задовольнити частково.
2. Відповідальній (уповноваженій) особі ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, у тому числі в електронній формі, з можливістю виготовлення їх копій, а саме:
2.1. щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: 5123985600:01:003:0005, 5123985600:01:003:0004, 5123985600:01:003:0001, 5123985600:01:003:0006, 5123985600:01:003:0002, 5123985600:01:003:0003, 5123985600:01:001:0084, 5123985600:01:001:0080, 5123985600:01:003:0007, 5123985600:01:001:0081, 5123985600:01:001:0083, 5123985600:01:001:0082, 5123985600:01:001:0079, 5123985600:01:003:0008, 5123985600:01:003:0009, 5123985600:01:001:0085:
2.1.1. які містять відомості та інформацію про ІР-адреси, МАС-адреси пристроїв, користувача, електронного кваліфікаційного підпису, з яких здійснювалось подання в електронній формі технічної документації із землеустрою на вказані земельні ділянки, із зазначенням (при наявності технічної можливості) ІР-адреси, МАС-адреси, дати, часу та виду дії;
2.1.2. які надавались та заповнювались під час подання в електронній формі технічної документації із землеустрою на вказані земельні ділянки;
2.1.3. що підтверджують отримання заявником (представником/уповноваженою особою/землевпорядником) технічної документації із землеустрою на вказані земельні ділянки після державної реєстрації;
2.1.4. витяги із Державного земельного кадастру на вказані земельні ділянки;
2.1.5. викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану) на вказані земельні ділянки;
2.2. документів, які завантажувались до системи електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо наказів №67-ОТГ від 11.12.2020, №82-ОТГ від 16.12.2020;
2.3. посадових інструкцій, наказів про призначення/звільнення з посади станом на грудень 2020 року співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: начальника управління землеустрою та охорони земель ОСОБА_5 , начальника юридичного управління ОСОБА_6 , в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , начальника управління адміністративно-організаційного забезпечення ОСОБА_8 , головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення управління землеустрою та охорони земель ОСОБА_9 , начальника відділу ринку та оцінки земель ОСОБА_10 ;
2.4. положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
2.5. документів, які завантажувались до системи електронного документообігу ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо наказів №67-ОТГ від 11.12.2020, №82-ОТГ від 16.12.2020.
3. Строк дії цієї ухвали з 16 травня 2023 року по 16 липня 2023 року включно.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 18.05.2023 |
Номер документу | 110896012 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м. Одеси
Щербіна А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні