Ухвала
від 16.05.2023 по справі 506/413/23
КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 506/413/23

Провадження № 2/506/102/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.05.2023 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення додаткового строк, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 року представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Дубовий А.М. звернувся до суду з позовом до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення додаткового строк, достатнього для подання ними заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.04.2023 року позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

16.05.2023 року до канцелярії суду, надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Cправа підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до п.2 ч.4ст. 274 ЦПК України,даний спір підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Крім того, представником позивачів адвокатом Дубовим А.М. подано до суду клопотання в якому він просить витребувати в приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвої І.І., інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою всебічного і повного розгляду справи клопотання представника позивачів слід задовільнити.

Відповідно до ч.1, 2 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ) до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса: Одеська область, Подільський район, смт Окни, вул. Комарова, 2), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання на 27.06.2023 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт Окни, вул. Соборна, 31, про що повідомити учасників розгляду.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175і177цьогоКодексу.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденнийстрокз дняотриманнявідповідіна відзивдляподаннязаперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1517/gromadyanam/csz/.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бушуєвої Ірини Ігорівни, інформацію про те чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 чи посвідчувався заповіт, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, якщо так - надати копії відповідних матеріалів, завірені належним чином.

Витребувані докази надати Красноокнянському районному суду Одеської області протягом 2 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. С. Бурдинюк

СудКрасноокнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено18.05.2023
Номер документу110905952
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —506/413/23

Рішення від 27.09.2023

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Красноокнянський районний суд Одеської області

Бурдинюк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні