Ухвала

від 17.05.2023 по справі 873/218/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2023 р. Справа№ 873/218/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

перевіривши заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023 року

у третейській справі № 04/21-2022 (суддя Стадник П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 13.04.2023 у справі № 04/21-2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення боргу задоволено повністю:

- вирішено стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" грошові кошти в розмірі 1 741 221, 26 грн.:

- вирішено стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" третейській збір у сумі 17 412 грн 21 коп.

16.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023 року у третейській справі № 04/21-2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи №873/218/23 та передано її на розгляд судді Греку Б.М.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023 року у третейській справі №04/21-2022, суд визнає подані матеріали достатніми для її прийняття.

Відповідно до ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень (інформація в якому є відкритою та офіційною) ТОВ «Украгропротект» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023 року у третейській справі № 04/21-2022.

Так, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 (суддя Агрикова О.В.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 13.04.2023 у справі №04/21-2022, призначено розгляд справи №873/192/23 на 31.05.2023 року та витребувано матеріали третейської справи.

08.05.2023 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» надійшли матеріали третейської справи №04/21-2022 до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали судді Північного апеляційного господарського суду Агрикової О.В.

Відповідно до приписів ч. 1, ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.176,346- 349 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023 року у третейській справі №04/21-2022.

2. Розгляд справи №873/218/23 призначити на 05.06.2023 о 10:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 3 (І поверх).

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" право подати до суду апеляційної інстанції відзив на заяву про скасування рішення третейського суду, заяви, клопотання в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним в іншому провадженні;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

5. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.М. Грек