Ухвала

від 14.01.2025 по справі 873/218/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 873/218/23

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024

за заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023

у третейській справі № 04/21-2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 відмовлено у задоволенні заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023 у третейській справі № 04/21-2022. Рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023 у справі № 04/21-2022 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання заяви про скасування рішення третейського суду покладено на Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос".

17.12.2024 до Верховного Суду подано апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" з доданими до неї матеріалами ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі №873/218/23, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати оскаржувану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 та ухвалити нове рішення, яким скасувати рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 13.04.2023 у третейській справі № 04/21-2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення сум штрафник санкцій (пені) та процентів за умовами договору поставки №31101801/1 від 21.10.2018, згідно якого слід стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" грошових коштів у розмірі 1 741 221,26 грн., з яких 804 105,12 грн. - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань за договором поставки №31101801/1 від 21.10.2018, 937116,14 грн. - проценти річних.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2024 апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 №873/218/23, залишено без руху.

27.12.2024 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19.12.2024 скаржником подано заяву з усуненими недоліками.

Суддя Огороднік К.М. - перебував у відпустці з 23.12.2024 по 03.01.2025 та з 06.01.2025 по 10.01.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2024 № 587/0/102-24);

Суддя Жуков С.В. - перебував у відпустці з 23.12.2024 по 27.12.2024 та з 30.12.2024 по 10.01.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2024 № 588/0/102-24);

Суддя Картере В. І. - перебував у відпустці з 23.12.2024 до 27.12.2024, з 30.12.2024 до 02.01.2025 та з 03.01.2025 до 10.01.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.11.2024 № 506/0/101-24).

Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024, повний текст якої складено 27.11.2024 тобто останнім днем подання касаційної скарги є 17.12.2024.

Оскільки, апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 подано 17.12.2024, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження в даному випадку не був пропущений.

В зв`язку з вищевикладеним клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом не розглядається.

Здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.256-259 Господарського процесуального кодексу України, Суд встановив, що матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос".

Керуючись статтями 25, 174, 253, 255, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі № 873/218/23.

2.Призначити апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 у справі № 873/218/23 до розгляду на 05 лютого 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4.Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 873/218/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про стягнення боргу та з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" матеріали третейської справи № 04/21-2022.

5.Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

6.Повідомити учасників справи №873/218/23 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.