ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.05.2023 року м. Дніпро Справа № 908/1453/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач ),
суддів: Орєшкіної Е.В., Березкіної О.В.
розглянувши заяву Приватного підприємства "Аверс-Трейд" про прийняття додаткової постанови по справі
за позовом: Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя
до: Приватного підприємства "Аверс-Трейд", м. Запоріжжя
про стягнення 48 906,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного підприємства "Аверс-Трейд", про стягнення 44 028,49 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, за період з листопада 2020р. по квітень 2021р., (теплова енергія постачалась у нежитлове приміщення по вул. Перша Ливарна, буд. 48, м. Запоріжжя), 1221,69 грн. 3% річних, 3656,07 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022р. у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Концерн "Міські теплові мережі", в якій просить рішення суду від 29.11.2022р. скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023р. апеляційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 29.11.2022р. у справі № 908/1453/22 залишено без змін.
У відзиві на апеляційну скаргу Приватне підприємство "Аверс-Трейд", на виконання п. 8 ст. 165 ГПК України, повідомив суд, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести Відповідач в зв`язку із розглядом апеляційної скарги Концерну "Міські теплові мережі" № 908/1453/22 в Центральному апеляційному господарському суді складає 14762,00 грн., як витрати на професійну правничу допомогу. Остаточний розрахунок витрат буде наданий Відповідачем до закінчення розгляду справи або не пізніше 5 днів з дати винесення постанови по справі.
16.03.2023р. від Приватного підприємства "Аверс-Трейд" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про надання доказів професійної правничої допомоги, у розмірі 14 762, 00 грн. та стягнення їх у повному обсязі з Концерну "Міські теплові мережі" на користь Приватного підприємства "Аверс-Трейд".
17.03.2023р. Центральним апеляційним господарським судом направлено запит справи до Господарського суду Дніпропетровської області.
16.05.2023р. вказана справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.
За приписами ч.1-3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки вказана справа малозначна та ухвалами суду від 11.01.2023р. призначалась до розгляду у письмовому провадженні, апеляційний суд вважає за можливе призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови в письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі №90/1453/22 призначити в порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати відзив на заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя Е.В. Орєшкіна
СуддяО.В. Березкіна
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2023 |
Оприлюднено | 18.05.2023 |
Номер документу | 110906713 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні