Ухвала

від 17.05.2023 по справі 585/1995/23

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1995/23

Номер провадження 1-кс/585/582/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУГНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку на території складського приміщення, що належить МПП «Качество» за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 1,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУГНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку на території складського приміщення, що належить МПП «Качество» за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 1, який було проведено 15.05.2023 у період часу з 20 год. 51 хв. по 22 год. 00 хв., з метою відшукання та вилучення майна, речей та предметів, а саме: 50 мішків білого кольору, заповнених зерном сої, позначених написами маркером чорного кольору від «1 св» до «50 св»; зразків зерна сої з мішків з позначками «1св», «6св», «12св» та «30св», що мають силу речових доказів у кримінальному провадженні №12023200470000365 від 15.05.2023.

Клопотання мотивоване тим, що 15.05.2023 року до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 13.05.2023 по 15.05.2023 року невідома особа в умовах воєнного стану викрала з господарського приміщення сою та кукурудзу вагою близько 1 тонни, соняшник вагою 400 кг та металеву тачку. Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який частину викраденого зерна, а саме зерно сої продав невстановленим особам, які займають складське приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить малому приватному підприємству (МПП) «Качество» ЄДРПОУ 14009393, засновником та кінцевим бенефенціарним власником якого є ОСОБА_6 . Враховуючи вище викладене, з метою врятування майна (зерна сої), яке може мати значення речового доказу у даному кримінальному провадженні та з метою виявлення і вилучення речових доказів, слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області на підставі письмового дозволу ОСОБА_6 15.05.2023 у період часу з 20:51 по 22:00 годин на території складського приміщення, що належить МПП «Качество» за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 1 проведено огляд місця події, в ході якого, під стіною навпроти входу в ліво виявлено та вилучено 50 мішків білого кольору заповнених зерном сої, які позначено написами маркером чорного кольору від «1 св» до «50 св». Окрім цього, з мішків з позначками «1св», «6св», «12св» та «30св» взято окремо зразки зерна сої, які поміщено до чотирьох окремих полімерних пакетів, горловини яких обв`язано ниткою, кінці якої скріплено склейкою з підписами учасників огляду місця події та з пояснювальними написами. На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, приймаючи до уваги дані, що свідчили про невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна (зерна сої), 15.05.2023 слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, речових доказів, які були здобуті у результаті його вчинення, що може мати істотне значення для встановлення істини по справі, проведено невідкладний огляд місця події (за правилами обшуку) на території складського приміщення, що належить МПП «Качество» за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 1.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023200470000365 від 15.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.4).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається що 15.05.2023 до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 13.05.2023 по 15.05.2023 невідома особа в умовах воєнного стану викрала з господарського приміщення сою та кукурудзу вагою близько 1 тони, соняшник вагою 400 кг та металеву тачку (а.с.6).

15.05.2023 ОСОБА_4 подано відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення (а.с.7-8).

Потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 15.05.2023 близько 12 год. 30 хв. в с. Лучки Роменського району у складському приміщенні виявив крадіжку належного йому зерна, а саме: соняшника - 300 кг, сої - 1000 кг, а також возику синього кольору та іншого майна (а.с.13-16).

З протоколу огляду місця події вбачається, що під час огляду встановлено складське приміщення з цегли, розташоване в с. лучки роменського району за географічними координатами 50.4636041, 33.7394958. Оглядом встановлено відсутність одного з вікон та відчинені двері (а.с.9-12).

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який частину викраденого зерна, а саме зерно сої продав невстановленим особам, які займають складське приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить малому приватному підприємству (МПП) «Качество» ЄДРПОУ 14009393, засновником та кінцевим бенефенціарним власником якого є ОСОБА_6 (а.с.19).

15.05.2023 у період часу з 20:51 по 22:00 годин на території складського приміщення, що належить МПП «Качество» за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 1 проведено огляд місця події, в ході якого, під стіною навпроти входу в ліво виявлено та вилучено 50 мішків білого кольору заповнених зерном сої, які позначено написами маркером чорного кольору від «1 св» до «50 св». Окрім цього, з мішків з позначками «1св», «6св», «12св» та «30св» взято окремо зразки зерна сої, які поміщено до чотирьох окремих полімерних пакетів, горловини яких обв`язано ниткою, кінці якої скріплено склейкою з підписами учасників огляду місця події та з пояснювальними написами (а.с.20, 21-23).

До клопотання додані: досьє на ОСОБА_5 , (а.с.27-28), інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна (а.с.29-42) та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо МПП «Качество» (а.с.43).

На думку слідчого наявні підстави вважати, що вказані у протоколі огляду місця події речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, в рамках якого подане дане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Проведення огляду в приміщенні за адресою, вказаною у клопотанні здійснено до постановлення ухвали слідчого судді з метою врятування майна (речей), які можуть мати значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та з метою виявлення і вилучення речових доказів.

Оскільки огляд був проведений у невідкладному випадку, з метою врятування майна, що має значення для встановлення істини у справі та могло бути речовими доказами, слідчий суддя вважає, що були наявні підстави для його проведення без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУГНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку на території складського приміщення, що належить МПП «Качество» за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 1, задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку на території складського приміщення, що належить МПП «Качество» за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 1, який було проведено 15.05.2023 у період часу з 20:51 по 22:00 годин, з метою відшукання та вилучення майна, речей та предметів, а саме:

-50 мішків білого кольору заповнених зерном сої, позначені написами маркером чорного кольору від «1 св» до «50 св»;

-зразків зерна сої з мішків з позначками «1св», «6св», «12св» та «30св»., -

що мають силу речових доказів у кримінальному провадженню №12023200470000365 від 15.05.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на огляд, які чітко позначаються як копії.

Повний текст ухвали проголошено 17.05.2023 о 13 год. 00 хв..

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1