Ухвала

від 17.05.2023 по справі 140/2780/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 140/2780/18

Провадження № 22-ц/801/1130/2023

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.

Доповідач :Копаничук С. Г.

УХВАЛА

17 травня 2023 рокуСправа № 140/2780/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.06.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Великобушинської сільської ради Немирівського району Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, про зміну черговості отримання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.06.2019 року у вищевказаній цивільній справі. До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваного рішення його представник адвокат Головенко Є.В. отримав 30.03.2023 року, а він сам копію цього рішення не отримував

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01.05.2023 року вищевказану цивільну справу витребувано з Немирівського районного суду Вінницької області.

05.05.2023 року зазначена цивільна справа надійшла на адресу Вінницького апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що останнє задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Обгрунтовуючи поважність причин пропуску на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначив, що копію оскаржуваного рішення він особисто не отримував, а отримав його представник адвокат Головенко Є.В. 30.03.2023 року.

Згідно із ч.7 ст. 272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено особі, яку він представляє.

Таким чином, оскільки копію оскаржуваного рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат Головенко Є.В. отримав 30.03.2023 року , то вважається, що днем вручення цього рішення ОСОБА_1 є 30.03.2023 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху для зазначення апелянтом інших причин для поновлення строку на апеляційне оскарження та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 272, 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26.06.2019 року, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Копаничук