Ухвала

від 16.05.2023 по справі 2/1522/11652/11

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5697/23

Справа № 2/1522/11652/11

Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.

Доповідач Орловська Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Пузанової Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 березня 2023 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гусєва О.О., допущену у ході виконання виконавчого листа №2/1522/11652/11, виданого 26.04.2013р. Приморським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 1 692 657,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2023 року Приморський районний суд міста Одеси постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, 09 квітня 2023 року подала апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку.

Одночасно заявником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 травня 2023 року клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 02 березня 2023 року.

Цією ж ухвалою суду апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору в сумі 536,80 грн.

12 травня 2023 року до суду надійшов платіжний документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що їх подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Пуленко Анна Геннадіївна, на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 02 березня 2023 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гусєва О.О., допущену у ході виконання виконавчого листа №2/1522/11652/11, виданого 26.04.2013р. Приморським районним судом м.Одеси про солідарне стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 1 692 657,38 грн.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу inbox@aod.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/813/5697/23.

Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за умови подання учасником справи відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

---

Н.В. Орловська

Судді:

---

Л.П.Воронцова

---

Л.В.Пузанова