Справа № 697/2359/21
№ пров. 6/697/1/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2023 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Євтушенко Б.В.,
за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Каневі заяву стягувача ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 «ДУДАРИК» Канівської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2022 заявник ОСОБА_1 звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.02.2022 у справі № 697/2359/21.
Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2022 зупинено провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду до надходження матеріалів даної справи № 697/2359/21 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
04.04.2023 до суду повернулись з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду матеріали даної цивільної справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 12.04.2023 поновлено провадження у справі та призначено розгляд заяви у судове засідання.
До початку судового засідання, 11.05.2023, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликанням заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, у зв`язку з прийняттям Верховним Судом України постанови від 15.03.2023 по даній справі.
ОСОБА_1 в судове засідання 16.05.2023 не з`явилась, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність
Представник боржника Канівського комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 «ДУДАРИК» Канівської міської ради Черкаської області адвокат Бовшик М.Ю. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву стягувача про залишення без розгляду її заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду її заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 «ДУДАРИК» Канівської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити дії підлягає задоволенню, а заява ОСОБА_1 зміну способу і порядку виконання рішення суду - без розгляду .
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі 697/2359/21 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 «ДУДАРИК» Канівської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя Б . В . Євтушенко
Суд | Канівський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 16.05.2023 |
Оприлюднено | 19.05.2023 |
Номер документу | 110913165 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
Євтушенко Б. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні