Ухвала
від 16.05.2023 по справі 16
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 16

Провадження № 2/459/128/2023

У Х В А Л А

судового засідання

16 травня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилися.

Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 1482/ 1013 від 02.05.2023, ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 з 27 лютого 2022 року.

Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ізп.2ч.1ст.253ЦПК Українипровадження усправі зупиняєтьсяу випадку,встановленому п.2ч.1ст.251цього Кодексу,-до припиненняперебування сторониабо третьоїособи,яка заявляєсамостійні вимогищодо предметаспору,у складіЗбройних СилУкраїни абоінших утворенихвідповідно дозакону військовихформувань,що переведеніна воєннийстанабо залучені до проведення антитерористичної операції.

Ураховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 253,260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про зміну розміру аліментів до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.05.2023.

Суддя: В. В. Грабовський

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено19.05.2023
Номер документу110915715
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —16

Ухвала від 16.12.2024

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Кітов О. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Постанова від 19.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Наставний Вячеслав Володимирович

Ухвала від 25.06.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кагановська Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Постанова від 16.02.2024

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Портна О. П.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ніткевич А. В.

Ухвала від 16.05.2023

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Грабовський В. В.

Ухвала від 31.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні