Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
17 травня 2023 року Справа №200/13699/21
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі № 200/13699/21, -
УСТАНОВИЛА
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Флагман (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Дунайська, б. 8, ЄДРПОУ 43418157) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ 44070187), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та зобов`язання зареєструвати податкову накладну - задоволено повністю.
Визнано протиправними та скасовано:
рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 05.07.2021 № 2831088/43418157;
рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2021 № 2944574/43418157;
рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2021 № 2944570/43418157;
рішення ГУ ДПС у Донецькій області про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.08.2021 № 2944575/43418157.
Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:
податкову накладну від 03.06.2021 № 3 датою її фактичного надходження 03.06.2021;
податкову накладну від 08.06.2021 № 14 датою її фактичного надходження 17.06.2021;
податкову накладну від 11.06.2021 № 10 датою її фактичного надходження 11.06.2021;
податкову накладну від 24.06.2021 № 19 датою її фактичного надходження 25.06.2021;
Стягнуто з ГУ ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ 44070187) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Флагман (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Дунайська, б. 8, ЄДРПОУ 43418157) судовий збір у розмірі 9 080,00 грн.
Стягнуто з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне підприємство Флагман (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Дунайська, б. 8, ЄДРПОУ 43418157) судовий збір у розмірі 9 080,00 грн.
12.05.2023 суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 10.02.2022 у справі № 200/13699/21 вказавши правильну дату фактичного надходження.
Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та виправлення описки у рішенні суду від 10.02.2022 у справі №№ 200/13699/21.
Керуючись статтями 14, 44,167, 243, 248, 250 суд
УХВАЛИВ
Заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі № 200/13699/21 - задовольнити.
Виправити описку у судовому рішенні від 10.02.2022 у справі 200/13699/21.
Вважати вірними у резолютивній частині рішення датами фактичного надходження податкових накладних:
від 03.06.2021 № 3 25.06.2021, замість не вірно зазначеної 03.06.2021;
від 08.06.2021 № 14 06.07.2021, замість не вірно зазначеної 17.06.2021;
від 11.06.2021 № 10 05.07.2021, замість не вірно зазначеної 11.06.2021;
від 24.06.2021 № 19 12.07.2021, замість не вірно зазначеної 25.06.2021.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Буряк
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2023 |
Оприлюднено | 19.05.2023 |
Номер документу | 110917283 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Буряк І.В.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні