Постанова
від 16.05.2023 по справі 441/200/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 441/200/17 Головуючий у 1 інстанції: Яворська

Провадження № 22-ц/811/658/22 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

секретаря: Гай О.О.

за участю: представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представників ПрАТ «МетЛайф» - Карпова С.Б., Віценка А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 31 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про стягнення страхового відшкодування за договором страхування життя, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «МетЛайф»до ОСОБА_1 про визнання недійсним з моменту укладення договору страхування життя,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту постанови відкласти на десять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 367, 368, п.2 ч.1 ст. 374, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» задовольнити частково.

Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 31 січня 2022 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства з «МетЛайф» на користь ОСОБА_1 додаткових страхових премій в розмірі 120 000 грн скасувати, та ухвалити в цій частині нову постанову про задоволення цих вимог. Стягнути з Приватного акціонерного товариства з «МетЛайф» на користь ОСОБА_1 страхову суму в розмірі 120 000 грн.

Рішення суду в частині стягнення судового збору змінити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства з «МетЛайф» на користь держави 3237,60 грн судового збору.

В решті рішення суду залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Головуючий

Судді

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110925077
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —441/200/17

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Постанова від 23.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Постанова від 16.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 12.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 23.03.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

Ухвала від 14.02.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Шандра М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні