Ухвала

від 18.05.2023 по справі 935/1468/22

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1468/22

Провадження № 2/935/88/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 травня 2023 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем - Кумечко С.М.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, клопотання представника відповідача про витребування доказів,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Представник відповідача адвокат Розпутенко Р.А. в підготовочму засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме: висновків автотехнічних експертиз, які були проведені в рамках кримінального провадження № 12021060190000169 від 02.07.2021 з ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Морозов В.Ю. заперечили з приводу даного клопотання, оскільки матеріали кримінального провадження не є належними доказами у даній цивільній справі.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Частиною 1ст. 81 ЦПК Українивизначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки витребувані документи стосуються предмету даного спору та можуть мати значення для встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, витребувати з СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області копії висновків автотехнічних експертиз, які були проведені в рамках кримінального провадження № 12021060190000169 від 02.07.2021, а клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє обґрунтування.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Слідчого відділення відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління поліції Національної поліції в Житомирській області належним чином засвідчені копії висновків автотехнічних експертиз у кримінальному провадженні № 12021060190000169 від 02.07.2021.

Копію ухвалинаправити длявиконання доСВ ВП№ 2Житомирського РУПГУНП вЖитомирській області( 12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Різдвяна,7).

Строк подання доказів суд встановлює до 05 червня 2023 року.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук.