Герб України

Ухвала від 19.05.2023 по справі 440/5410/23

Полтавський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/5410/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Шевченка, 78-А, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 07851296) в особі Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Сінна, буд. 14, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 26620906) , Військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Чутівська центральна лікарня» (вул. Полтавсмький Шлях, буд. 23, смт. Чутове, Полтавський район, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 01999537) , Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 26632499) , Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) , Військової частини НОМЕР_5 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) , Військової частини НОМЕР_7 Міністерства оборони України ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ 26616327) ( визнання протиправними та скасування пунктів наказів, визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2023 адвокат Міщенко Оксана Володимирівна, здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнень змісту позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пп. 2.12. п. 2 наказу начальника Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині) від 07.03.2022 №45 в частині призову з 07.03.2022 по мобілізації до Військової частини НОМЕР_5 солдата запасу ОСОБА_1 , 1994 року народження;

- визнати протиправним та скасувати пп. 4.27. п. 4 наказу командира Військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 05.04.2022 №2 в частині зарахування з 05.04.2022 до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення та призначення на котлове забезпечення з вечері 06.04.2022 солдата ОСОБА_1 навідником 1 еаромобільного взводу 1 аеромобільної роти 2 еаромобільного батальйону, ВОС - 101281Д, шпк "солдат";

- визнати протиправною та скасувати постанову Військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві "Чутівська центральна лікарня", оформлену довідкою від 07.03.2022 №42 про визнання ОСОБА_1 придатним до військової служби;

- зобов`язати Військово-лікарську комісію при Комунальному некомерційному підприємстві "Чутівська центральна лікарня" здійснити повторний медичний огляд ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_5 щодо непроведення ОСОБА_1 базової загальновійськової підготовки;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_3 щодо внесення відомостей до військового квитка серія НОМЕР_8 про проходження ОСОБА_1 підготовки у період з 09.03.2022 по 13.03.2022 за ВОС 100 та внесення відомостей до військового квитка серія НОМЕР_8 про проходження ОСОБА_1 підготовки у період з 25.03.2022 по 29.03.2022 за ВОС 100;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_3 непроведення ОСОБА_1 базової загальновійськової підготовки;

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_7 щодо внесення відомостей до військового квитка серія НОМЕР_8 про проходження ОСОБА_1 підготовки у період з 27.05.2022 по 08.06.2022 за ВОС 101;

- визнати протиправними дії 9 відділу Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо внесення відомостей до військового квитка серія НОМЕР_8 про зарахування ОСОБА_1 до запасу на підставі протоколу №6 від 17.10.2013.

В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідачів, щодо мобілізації позивача та проходження військової служби в Збройних Силах України без достатніх на те підстав за відсутності медичних показань на момент призову, без урахування обставин обмеженої придатності позивача до військової служби у військовий час та обставин відсутності у позивача на момент призову військово-облікової спеціальності.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 08.05.2023 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлений недолік шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів, які свідчать про поважність причин пропуску цього строку в частині позовних вимог, що виходять за рамки строків, установлених частинами 2 та 5 статті 122 КАС України.

16.05.2023 представник позивача надала до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій просить поновити позивачу строк звернення до суду оскільки той перебував на лікуванні в КНП "Чутівська Центральна лікарня" з 28.02.2023 по 09.03.2023 та з 28.03.2023 по 04.04.2023.

Суд приймає до уваги твердження представника позивача щодо обставин пропуску строку звернення до суду та поновлює цей строк без дослідження інших мотивів, які можуть спростовувати поважність причин його пропуску. При цьому суд залишає за відповідачами право спростовувати повідомлені позивачем мотиви поважності причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, документів, які слугували підставою для мобілізації на військову службу позивача та створені під час її проходження ОСОБА_1 .

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/5410/23 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки в особі Полтавського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , Військово-лікарської комісії при Комунальному некомерційному підприємстві «Чутівська центральна лікарня» , Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_5 Міністерства оборони України , Військової частини НОМЕР_7 Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, визнання протиправною та скасування постанови, визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Полтавський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, документів, які слугували підставою для мобілізації на військову службу позивача та створені під час її проходження ОСОБА_1 .

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110969552
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —440/5410/23

Ухвала від 08.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Смокович М.І.

Ухвала від 08.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мацедонська В.Е.

Постанова від 23.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 23.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 20.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 20.05.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 24.04.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 04.03.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 15.01.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні