Ухвала

від 03.05.2023 по справі 210/1959/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1959/21

Провадження № 1-кп/210/117/23

"03" травня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 05 квітня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019040000000214 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.209, ч.2 ст.364 КК України,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймають участь у судовому розгляді: прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 ,

обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисники - адвокати: ОСОБА_8 (захисник ОСОБА_6 ); ОСОБА_9 (захисник ОСОБА_3 ); ОСОБА_10 (захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 )

представник юридичної особи ТОВ "Теплоенерго КР", щодо якої здійснюється провадження - адвокат ОСОБА_11

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді в Дзержинському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 заявила клопотала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченою шляхом доручення в рамках міжнародної правової допомоги, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 не має можливості прибути в Дзержинський районний суд Дніпропетровської області, у зв`язку з перебуванням за кордоном.

Прокурор Дніпровської обласної прокуратури ОСОБА_7 не заперечував з приводу заявленого клопотання адвоката ОСОБА_10 .

Суд перевіривши матеріали кримінального провадження, клопотання сторін кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Судом з`ясовано, що заявляючи відповідне клопотання сторона захисту має на меті домогтись реалізації права обвинуваченої щодо надання показань з приводу обвинувачення та не наполягала на проведенні допиту виключно у порядку визначеному для надання правової допомоги.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 Конституції України). Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК забезпечення права на захист віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Складовою права на захист є закріплене у КПК право обвинуваченого давати показання з приводу обвинувачення (ч. 1 ст. 20, ч. 3 ст. 42 КПК). Останнє безпосередньо пов`язане з особоюобвинуваченого і не може бути реалізоване обраними ним захисниками.

Також у ч. 3 ст. 6 Європейської конвенції з прав людинийдеться про мінімальні процесуальні гарантії (права), що забезпечують право на справедливий суд, згідно з якими обвинувачений, зокрема, має право захищати себе особисто.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КПК зміст та форма кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Аналіз положень КПК, які визначають особливості спеціального судового провадження, не дає підстав для висновків, що відповідні положення можуть розглядатись як такі, що покликані обмежити обвинуваченого у його процесуальних правах, зокрема щодо надання показань.

З огляду на це, Суд вважає, що у разі здійснення кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), Суд зобов`язаний використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист і його складової -права давати показання з приводу обвинувачення.

Аналогічний обов`язок покладений законодавцем насторону обвинувачення.

Так, згідно забз. 2 ч. 2 ст. 7 КПКсторона обвинувачення зобов`язана використати всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого (зокрема, прав на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя) у разі здійснення кримінального провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Використані у цій нормі формулювання вказують на те, що держава, бере на себе обов`язок використовувати всі доступні законодавчі процедури для захисту прав обвинуваченого під час спеціального провадження аби забезпечити справедливий судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КПК України показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Згідно із ч. 1 ст. 551 КПК України суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.

Відповідно до ч. 2 ст. 545 КПК України міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

Згідно із ч. 1 ст. 552 КПК України зміст та форма запиту про міжнародну правову допомогу повинні відповідати вимогам цього Кодексу або міжнародного договору України, що застосовується у конкретному випадку. Запит може бути складений у формі доручення. Зміст та форму запиту про міжнародну правову допомогу визначено ст. 552 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 567 КПК України допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 р., яка ратифікована Україною 16.01.1998 р., договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Статтею 9 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, який ратифікований Україною 01.06.2011 р,. визначено порядок та умови проведення допиту за допомогою відеоконференції.

Порядок здійснення міжнародного судового співробітництва визначено Інструкцією.

Згідно із п. 8 Розділу ІІ. Інструкції, запит (доручення) про проведення допиту особи шляхом відеоконференції має містити опис технічних вимог щодо проведення відеоконференції, контактні дані осіб, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції, а також пропозиції щодо дат і часу проведення відеоконференції та попереднього пробного сеансу відеозв`язку.

Суд наголошує, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд ураховує також ту обставину, що Указом Президента №64/2022 від 24.02.2022 р. на усій території України введено воєнний стан, який наразі продовжено з 19 лютого 2023 р. строком на 90 діб.

Беручи до уваги місце проживання обвинуваченої, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає, що клопотання про звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до Фінляндської Республіки запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Фінляндської Республіки підлягає задоволенню.

З метою забезпечення виконання запиту про надання правової допомоги, суд вважає необхідним визначити наступні умови проведення допиту обвинуваченої:

ОСОБА_4 належить допитати в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Фінляндської Республіки в наступні дати та час:

- основна дата та час: 11 год. 00 хв. (за Київським часом) 18 вересня 2023 року;

- резервна дата та час: 11 год. 00 хв. (за Київським часом) 02 жовтня 2023 року;

Крім того, належить доручити уповноваженим особам відповідних компетентних установ (судів), на території яких буде здійснюватися допит обвинуваченої, вручити їй пам`ятку про його процесуальні права, роз`яснити, що вона може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з вказаною обвинуваченою до закінчення її допиту.

У випадку неможливості здійснення допиту у визначені цією ухвалою дати, слід доручити секретарю судового засідання (особі, відповідальних за технічне забезпечення відеоконференції) Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу дніпропетровської області погодити з представниками компетентних органів Фінляндської Республіки, що будуть забезпечувати надання міжнародної правової допомоги у вигляді допиту за допомогою відеоконференції, додаткові дати для допиту обвинуваченої.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 7, 20, 42, 336 КПК України, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20.04.1959 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про проведення відео конференції з обвинуваченою задовольнити.

Звернутись до Міністерства юстиції України щодо направлення до Фінляндської Республіки запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Фінляндської Республіки.

Провести допит обвинуваченої ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться:

- основна дата та час: 11 год. 00 хв. (за Київським часом) 18 вересня 2023 року;

- резервна дата та час: 11 год. 00 хв. (за Київським часом) 02 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Фінляндської Республіки.

Доручити уповноваженим особам відповідних компетентних установ (судів), на території яких буде здійснюватися допит обвинуваченої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити їй пам`ятку про її процесуальні права, роз`яснити, що вона може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з вказаною обвинуваченою до закінчення її допиту.

Підготувати Додаток 3 до Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження.

Стороні захисту забезпечити переклад Ухвали та Додатку №3 на державну фінську мову.

В судове засідання викликати обвинувачених, їх захисників, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1