КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/2614/23
Провадження № 1-кс/552/835/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий спеціальноїполіції відділуСУ ГУНПв Полтавськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Своє клопотання обгрунтовує тим, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170430000621 від 03.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2023 року до чергової частини ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, через канцелярію, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ІНФОРМАЦІЯ_3 8-го скликання, щодо привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем невстановленою особою, вчинене в умовах воєнного стану.
08.05.2023 в якостісвідка допитанозаявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора ІНФОРМАЦІЯ_4 , депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 8-го скликання, який в свою чергу пояснив, що структура департаменту складається із двох управлінь, які очолюють начальники управлінь його заступники. Перше управління має назву Управління економічної політики - начальником є ОСОБА_5 . Друге управління має назву Управління стратегічного розвитку начальником є ОСОБА_6 . Після допиту свідка було виявлено, що ОСОБА_6 , перебувала у відрядженнях:
1.м. Варшава (Польща) до ІНФОРМАЦІЯ_5 з 14.08.2022 по 20.08.2022 року (компенсація відрядження складає 62740 грн.);
2.м. Київ, проект Хаб Велике відновлення з 19.09.2022 року по 23.09.2022 року (компенсація за відрядження складає 8200 грн);
3.м. Торун, м. Варшава, м. Зелена Гура (Польща) до Першого міжнародного фонду розвитку України з 19.10.2022 року по 29.10.2022 року (компенсація за відрядження складала 56804 грн.);
4.м. Київ, для участі у ІНФОРМАЦІЯ_6 з 16.11.2022 року по 18.11.2022 року (компенсація за відрядження склала 2200 грн.);
5.м. Вашингтон (Сполученні Штати Америки) для проведення перемовин з мерами міст з 28.01.2023 року по 10.02.2023 року (компенсація за відрядження склала 158352 грн.);
6.м. Нью-Йорк (Сполучені Штати Америки) з метою поглиблення співпраці з пошуку інвестиційних партнерів з 04.03.2023 року по 20.03.2023 року (компенсація за відрядження склала 188552 грн.).
7.м. Варшава (Польща) з метою поглиблення співпраці з 22.04.2023 року по 30.04.2023 року.
Останньою жодного звіту про проведену роботу у межах відрядження не надано, що ставить під сумнів проведену нею роботу, та потребує перевірки.
В ході опрацювання копій документів, які надав ОСОБА_4 , а саме: розпоряджень про відрядження, звітів про використання коштів виданих на відрядження або під звіт і додатків до них, встановлено, що на відрядження до вищевказаних міст ОСОБА_6 було витрачено 476848 грн.
Крім цього, за період з листопада 2021 року по грудень 2022 року ОСОБА_6 знаходилася у відпустці у зв`язку з навчанням в Академії праці, соціальних відносин і туризму, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в загальному 150 днів, з них дві відпустки по 30 днів та одна 90 днів, що було визначено в межах одного навчального року, при цьому заробітна плата зберігалася та їй було нараховано близько 197200 грн.
У зв`язку з цим, в ході досудового розслідування виникла необхідність у виявлені та вилученні оригіналів або належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.
Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170430000621 від 03.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Беручи до уваги вище викладене, а також те, що вилучені документи зможуть підтвердити або спростувати наявність в діях ОСОБА_6 , та інших осіб причетність до вчинення кримінального правопорушення, наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.159-165 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 ,(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати тимчасовий доступ до документів,з можливість вилучення їх оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме до:
-Посадових інструкцій та обов`язків начальника Управління стратегічного розвитку;
-Наказу про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника Управління стратегічного розвитку;
-Заяви ОСОБА_6 про отримання відпустки в період часу з 1 січня 2021 року по 1 січня 2023 року;
-Розпорядження міського голови (виконуючого обов`язки міського голови) про надання оплачуваних відпусток, оплачуваних додаткових відпусток в тому числі і неоплачуваних основних та додаткових відпусток ОСОБА_6 в період часу з 1 січня 2021 року по 1 січня 2023 року;
- Розпорядження міського голови (виконуючого обов`язки міського голови) про відрядження ОСОБА_6 в період часу з 1 січня 2021 року по 1 січня 2023 року;
-Звітів ОСОБА_6 про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт з усіма копіями документів які додавалися в період часу з 1 січня 2021 року по 1 січня 2023 року;
-Листів-запрошення з Сполучених Штатів Америк, Польщі, проекту « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ІНФОРМАЦІЯ_9 в період часу з 1 січня 2021 року по 1 січня 2023 року;
-Листів-повідомлення з Академії праці, соціальних відносин і туризму, адресовані ОСОБА_6 або будь-які інші вхідні і вихідні листування, що проводилися між ними.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим групи слідчих: СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчим СВ відділу №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 18.06.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2023 |
Оприлюднено | 07.05.2024 |
Номер документу | 110978211 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Миронець О. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні