Ухвала
від 24.07.2023 по справі 552/2614/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2614/23

Провадження № 1-кс/552/1127/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий спеціальної поліції відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до інформації що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170430000621 від 03.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилучення документів, а саме документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, причина неявки невідома. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим суддеювстановлено,що упровадженні СУГУНП вПолтавській областіперебувають матеріалидосудового розслідуваннявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023170430000621від 03.05.2023року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливе лише шляхом отримання інформації яка перебуває у володінні Академії праці, соціальних наук і туризму.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

-список аспірантів, які вступили на навчання в 2020, 2021 та 2022 роках на заочну форму навчання за спеціальністю 081- Право.

-документи, які подавалися абітурієнтом ОСОБА_4 , а саме: заява вступника; копія диплома магістра (спеціаліста) із зазначенням здобутої спеціальності та додаток до нього; дослідницька пропозиція з обраної абітурієнтом спеціальності; рекомендаційний лист; контракт на навчання; фіскальні чеки, чеки, виписки з банків, виписки з банківського рахунку Академії праці, соціальних наук і туризму, які підтверджують оплату навчання із всіма зазначеними реквізитами;

-рішення про зарахування на навчання ОСОБА_4 ;

-відомості які містять інформації щодо форми навчання, спеціальності та часу навчання ОСОБА_4 .

-всі вхідні та вихідні листи (повідомлення) адресовані ОСОБА_4 ;

-всі вхідні та вихідні листи (повідомлення) адресовані на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-графік освітнього процесу аспірантів за спеціальністю 081- Право, за 1-2 семестри 2021-2022 року.

-навчальний план аспірантів за спеціальністю 081- Право, за 1-2 семестри 2021-2022 року.

-розклад занять аспірантів за спеціальністю 081- Право, за 1-2 семестри 2021-2022 року.

-залікову книжку аспіранта ОСОБА_4 .

-рішення про проведення дистанційного навчання аспірантів за спеціальністю 081- право в період часу з 2021 по 2022 рік.

-рішення про завершення навчання ОСОБА_4 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим групи слідчих: слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , та слідчим СВ відділу №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 26 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення24.07.2023
Оприлюднено03.05.2024
Номер документу112371269
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —552/2614/23

Ухвала від 01.05.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 24.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж. В.

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 09.06.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 18.05.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні