Ухвала
від 19.05.2023 по справі 525/379/23
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/379/23

Провадження №2/541/567/2023

УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

19 травня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородськогоміськрайонного судуПолтавської області Куцин В. М., у справі № 525/379/23 провадженні № 2/541/567/2023 розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ) до АТ "Полтаваобленерго" в особі Миргородської об`днаної філії АТ "Полтаваобленерго" (Красногорівська дільниця) про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії,оформлене протоколом по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ,

установив:

16 травня 2023 року за територіальною підсудністю із Великобагачанського районного суду Полтавської області до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ "Полтаваобленерго" в особі Миргородської об`днаної філії АТ "Полтаваобленерго" (Красногорівська дільниця) про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії,оформлене протоколом по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Полтаваобленерго" в особі Миргородської об`днаної філії АТ "Полтаваобленерго" (Красногорівська дільниця) про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії,оформлене протоколом по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Положенням частини 4 ст.19ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч. 6 ст.19, п.1 ч. 1 ст.274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до АТ "Полтаваобленерго" в особі Миргородської об`днаної філії АТ "Полтаваобленерго" (Красногорівська дільниця) про скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії,оформлене протоколом по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по даній справі призначити на09 год. 15 хв. 16 червня 2023 року.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено22.05.2023
Номер документу110978671
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —525/379/23

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні