Ухвала

від 19.05.2023 по справі 2-354/12

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-354/12 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д. В.

Категорія 84 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

19 травня 2023 р. м.Житомир Житомирський апеляційнийсуд ускладі судді Борисюка Р. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника приватноговиконавця виконавчогоокругу Житомирськоїобласті ОСОБА_1 адвоката СікорськоїОльги Анатоліївнина ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 квітня 2023 року

за скаргою адвоката Пасенко Валентина Петровича в інтересах ОСОБА_2 на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирськоїобласті Волкової Євгенії Олегівни

по цивільнійсправі №2-354/12за позовомПублічного акціонерноготовариства «Райффайзенбанк Аваль»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргоюпредставника приватноговиконавця виконавчогоокругу Житомирськоїобласті ОСОБА_1 адвоката СікорськоїОльги Анатоліївнина ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 06 квітня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз`яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) у строк до 03 липня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя