Ухвала

від 22.05.2023 по справі 476/74/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22.05.23

22-ц/812/638/23

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 476/74/21

Провадження № 22-ц/812/638/23

У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - ОСОБА_2 , на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2023 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ у Єланецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним договору міни та скасування реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2023 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , подала на нього апеляційну скаргу.

Разом з тим, вказана апеляційна скарга не підписана, особою, яка її подала, відсутній підпис і на долучених копіях апеляційної скарги.

Статтею 356 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги що подається у цивільній справі.

Зокрема частиною 1 вказаної статті визначено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі.

Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до частини 5 та частини 7 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_2 , не підписана, вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог частини 5 статті 357 ЦПК України.

Керуючись статтями 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник - ОСОБА_2 , на рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2023 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділ у Єланецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання недійсним договору міни та скасування реєстрації права власності повернути, особі яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська