Рішення

від 05.08.2010 по справі 7/139/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.10 Справа № 7/139/10

Суддя

За позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Юкрейніан спа”, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева Н.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА _2, дов. № 258540 від 25.05.2010р.

Від відповідача Бу ренко В.Д., дов. № 1 від 05.05.2010р.

Заявлено позов про визнанн я недійсним рішення загальн их зборів учасників товарист ва з обмеженою відповідальн істю “Юкрейніан спа”, що офор млено протоколом № 2 від 12.05.2010 р.

10.06.2010 р. порушено провадження у справі № 7/139/10, судове засіданн я призначено на 26.07.2010 р., про що с торони були повідомлені нале жним чином. Судове засідання відкладалось до 05.08.2010р.

Повідомлення про вручення поштового відправлення свід чать, що сторони належним чин ом сповіщені про час та місце судового засідання.

Позивач підтримав заявлен і вимоги та обґрунтовує їх ст . 92 Цивільного кодексу України , ст. 43, 53, 60, 61, 64 Закону України “Про господарські товариства”.

В судове засідання 26.07.2010 р., пре дставник відповідача не з' явився, про причини неявки су д не повідомлено.

Неявка представника відпо відача не звільняє відповіда ча від обов' язку надати суд у вчасно належні докази в обґ рунтування своїх заперечень (при наявності таких) чи доказ ів правомірності проведення загальних зборів учасників. Відповідач, вимоги, викладен і в попередніх ухвалах суду н е виконав, відзив та інші витр ебувані документи суду не на дав, не підтвердив документа льними доказами правомірніс ть проведення загальних збор ів чи доказів, що обґрунтовув али заперечення відповідача (при наявності таких).

Згідно ст. 22 ГПК України, стор они зобов' язані добросові сно користуватися належними їх процесуальними правами, в иявляти взаємну повагу до пр ав і охоронюваних законом ін тересів другої сторони, вжив ати заходів до всебічного, по вного та об' єктивного досл ідження всіх обставин справи .

У відповідача було достатн ьо часу належним чином підго тувати всі необхідні матері али, витребувані судом і забе зпечити в судове засідання я вку повноважених представни ків.

Ухвали суду на адресу стор ін були відправлені вчасно в установлений законом строк і порядок.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз' яснення пр езидії Вищого господарськог о суду України № 04-5/609 в ід 31.05.2002 р. “Про внесення змін і д оповнень і про визнання таки м, що втратило чинність, деяки х роз' яснень президії Вищог о арбітражного суду України” , особи, які беруть участь у сп раві, вважаються повідомл еними про час і місце її розгл яду судом, якщо ухвалу про пор ушення провадження у справі надіслано за поштовою адресо ю, зазначеною у позовній заяв і .

Згідно зі ст. 93 ЦК України, м ісцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені.

Згідно зі ст. 28 ГПК України, керівник підприємств зобов' язаний направит и компетентного представник а в судове засідання, чи сам п рийняти участь в судовому за сіданні.

Згідно до ст. 33 ГПК України, о бов' язок доказування і пода ння доказів покладається на сторони. Кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Докази додаються сторонам и та іншими учасниками судов ого процесу.

В продовженому 05.08.2010р. судово му засідання позивач підтрим ав позовні вимоги.

Відповідач позов не визнав , надав суду відзив, в якому вв ажає позов необґрунтованим і безпідставним (відзив долуч ено до матеріалів справи).

За клопотанням представни ків сторін судове засідання ведеться без застосування те хнічних засобів фіксації суд ового процесу.

Судовий процес завершено 05. 08.2010 р. оголошенням рішення су ду в повному об' ємі.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення предс тавника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2010 року відбули ся загальні збори учасників ТОВ “Юкрейніан спа”, на яких б уло прийняте рішення, оформл ене протоколом № 2.

В порядку денному зборів б ули зазначені питання:

1. Про фінансові результат і діяльності ТОВ “Юкрейніан спа” за 2009 рік.

2. Про порядок покритт я збитку товариства.

3. Про внесення змін до складу учасників.

4. Про затвердження нов ої редакції статуту товарист ва.

Позивач вважає, що рішення зборів учасників ТОВ “Юкрей ніан спа”, що оформлене прото колом № 2 від 12 травня 2010 року, є н едійсним і суперечить вимога м Закону України “Про господ арські товариства”, нормам Ц К України і положенням стату ту ТОВ “Юкрейніан спа”.

Позивач - ОСОБА_1 є учас ником ТОВ “Юкрейніан спа”, з ч асткою у статутному фонді (ка піталі) 25 % (відповідно до стату ту ТОВ “Юкрейніан спа”).

При скликанні загальних зб орів та їх проведенні були до пущені порушення вимог діючо го законодавства (ст.ст. 43, 61 Зак ону України “Про господарськ і товариства”) і прийняте ріш ення порушує корпоративні і майнові права позивача, що є п ідставою для визнання рішенн я загальних зборів ТОВ “Юкре йніан спа” від 12.05.2010 р., оформлен ого протоколом № 2, неді йсним у зв' язку з наступним :

Відповідно до ст. 60 вищевказ аного закону, загальні збори учасників вважаються повнов ажними, якщо на них присутні у часники (представники учасни ків), що володіють у сукупност і більш як 60 відсотками голосі в. Брати участь у зборах з прав ом дорадчого голосу можуть ч лени виконавчих органів, які не є учасниками товариства. У часники зборів, які беруть уч асть у зборах, реєструються з зазначенням кількості голос ів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується голово ю та секретарем зборів. Будь-х то з учасників товариства з о бмеженою відповідальністю в праві вимагати розгляду пита ння на загальних зборах учас ників за умови, що воно було ни м поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. У випа дках, передбачених установчи ми документами або затвердже ними товариством правилами п роцедури, допускається прийн яття рішення методом опитува ння. У цьому разі проект рішен ня або питання для голосуван ня надсилається учасникам, я кі повинні у письмовій формі сповістити щодо нього свою д умку. Протягом 10 днів з момент у одержання повідомлення від останнього учасника голосув ання всі вони повинні бути пр оінформовані головою про при йняте рішення. Голова зборів товариства організує веденн я протоколу. Книга протоколі в має бути у будь-який час нада на учасникам товариства. На ї х вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги п ротоколів.

Згідно ст. 61 Закону України “ Про господарські товариства ”, про проведення загальних з борів товариства учасники по відомляються передбаченим с татутом способом з зазначенн ям часу і місця проведення зб орів та порядку денного. Пові домлення повинно бути зробле но не менш як за 30 днів до склик ання загальних зборів. Будь-х то з учасників товариства вп раві вимагати розгляду питан ня на загальних зборах учасн иків за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 д нів до початку зборів. Не пізн іш як за 7 днів до скликання за гальних зборів учасникам тов ариства повинна бути надана можливість ознайомитися з до кументами, внесеними до поря дку денного зборів. З питань, н е включених до порядку денно го, рішення можуть прийматис я тільки за згодою всіх учасн иків, присутніх на зборах.

П. 8.3. Статуту Товариства, виз начений порядок повідомленн я учасників про проведення з агальних зборів.

Разом з тим, в порушення вка заних норм закону, позивач не був повідомлений про провед ення загальних зборів у вста новлений спосіб, отже, не був обізнаний про питання, які ст авилися на вирішення загальн ими зборами та можливістю ви класти свої зауваження чи за перечення. Таке недотримання вимог закону та установчих д окументів під час скликання загальних зборів є порушення м права на участь у роботі ць ого органу, яким наділений по зивач, як учасник.

Вищий господарський суд Ук раїни у Рекомендаціях від 28.12.20 07 № 04-5/14 «Про практику застосува ння законодавства у розгляді справ, що виникають з корпора тивних відносин»та Верховни й суд України у постанові Пле нуму від 24.10.2008 № ІЗ «Про практик у розгляду судами корпоратив них спорів»вказує, що рішенн я загальних зборів господарс ького товариства можуть бути визнаними недійсними в судо вому порядку у випадку недот римання процедури їх скликан ня, встановленої статтями 43, 61 З акону про господарські товар иства. Права учасника (акціон ера) товариства можуть бути в изнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону п ро скликання і проведення за гальних зборів, якщо він не зм іг взяти участь у загальних з борах, належним чином підгот уватися до розгляду питань п орядку денного, зареєструват ися для участі у загальних зб орах тощо.

У зв'язку із порушенням поса довими особами ТОВ «Юкрейніа н спа»порядку скликання зага льних зборів учасників товар иства істотно були порушені права позивача.

Згідно ст. 167 ГК України, зміс т корпоративних прав включає правомочності на участь в уп равлінні господарською орга нізацією, отримання певної ч астки прибутку (дивідендів) д аної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передба чені законом та статутними д окументами.

Відповідач не надав суду д оказів належного сповіщення позивача про проведення заг альних зборів та його реєстр ації.

Форми участі позивача, як уч асника ТОВ «Юкрейніан спа»в управлінні товариством визн ачені Статутом. Проте через н езаконні дії з боку посадови х осіб ТОВ «Юкрейніан спа»бу ло порушено права, що належат ь позивачу, як власнику корпо ративних прав.

Крім того, відповідно до ч. 1 с т. 92 Цивільного кодексу Україн и, юридична особа набуває цив ільних прав та обов'язків і зд ійснює їх через свої органи, я кі діють відповідно до устан овчих документів та закону.

Статтею 54 зазначеного закон у визначено, що при виході уча сника з товариства з обмежен ою відповідальністю йому вип лачується вартість частини м айна товариства, пропорційна його частці у статутному (скл аденому) капіталі. Виплата пр овадиться після затвердженн я звіту за рік, в якому він вий шов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимо гу учасника та за згодою това риства вклад може бути повер нуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику , який вибув, виплачується нал ежна йому частка прибутку, од ержаного товариством в даном у році до моменту його виходу . Майно, передане учасником то вариству тільки в користуван ня, повертається в натуральн ій формі без винагороди.

Відповідно до змісту прото колу, щодо третього питання п орядку денного, учасники тов ариства вирішили зобов'язати позивача відшкодувати матер іальні збитки товариству, що заподіяні позивачем внаслід ок викрадення майна товарист ва.

Це питання не було включено до порядку денного загальни х зборів, вирішено за відсутн істю учасника та вплинуло на інтереси позивача.

Але зазначення в цьому розм ірі збитків і посилання на бу дь-які докази відсутнє.

В п.2 порядку денного було за значено питання про порядок покриття збитку товариства. А третім питанням було про вн есення змін до складу учасни ків.

Згідно статті 64 Закону Укра їни «Про господарські товари ства», учасника товариства з обмеженою відповідальністю , який систематично не викону є або неналежним чином викон ує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню ціл ей товариства, може бути викл ючено з товариства на основі рішення, за яке проголосувал и учасники, що володіють у сук упності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При ць ому цей учасник (його предста вник) у голосуванні участі не бере. Виключення учасника з т овариства призводить до насл ідків, передбачених статтями 54 і 55 цього Закону.

Згідно ст. 215 ЦК України, підс тавою недійсності правочину є недодержання в момент вчин ення правочину стороною (сто ронами) вимог, які встановлен і частинами першою - третьою, п 'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність пр авочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін аб о інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених зако ном, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (ос порюваний правочин).

На підставі викладеного, су д вважає позовні вимоги підт вердженими нормами закону, п оложеннями статуту ТОВ “Юкре йніан спа”, матеріалами спра ви, позов підлягає задоволен ню.

Заперечення відповідача с простовуються вищезазначен им.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. ст. 3, 22,28, 33, 34 , 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Юкрейніан спа” (69035, м. Запорі жжя, пр. Маяковського, 16, код ЄДР ПОУ 36408792), що оформлене протокол ом № 2 зборів учасників ТОВ “Ю крейніан спа” від 12 травня 2010 р оку.

Рішення вступає в закон ну силу через 10 днів з дня його прийняття .

Суддя Н.С. Кутіщева