Ухвала

від 18.05.2023 по справі 554/2175/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 18.05.2023Справа № 554/2175/22 Провадження № 1-кс/554/6120/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання селищного голови Козельщинської селищної ради ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12022170520000023 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України ,-

в с т а н о в и в :

18.05.2023 в провадження слідчого судді надійшло клопотання селищного голови Козельщинської селищної ради ОСОБА_2 про скасування арешту на майно. В якому прохав : скасувати арешт на 104 земельні ділянки накладений відповідно до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області 09.02.2022 у справі №534/204/22 провадження №1-кс/532/63/22. Витребувати з СУ ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №12022170520000023 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України для перевірки доводів наведених у клопотанні.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомлення про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦК України, юридичної особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду клопотання селищного голови Козельщинської селищної ради ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12022170520000023 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Оскільки до матеріалів клопотання не надано документів (рішеня сесії, наказ, угода, тощо), які підтверджували повноваження селищного голови Козельщинської селищної ради ОСОБА_2 .

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання селищного голови Козельщинської селищної ради ОСОБА_2 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12022170520000023 від 21 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - повернути без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 18 травня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1