Рішення
від 16.08.2010 по справі 5/100/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.10 Справа № 5/100/10

Суддя

За позовом Публічн ого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний пр омислово-інвестиційний банк ” в особі філії “Відділення П АТ Промінвестбанку в м. Запор іжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяко вського, 20 - а)

До відповідача: Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення 53 441, 01 грн .

Суддя Проскуряков К.В.

У судовому засіданні брал и участь представники:

Від позивача : Кузнєцо ва М.І., довіреність ВМТ № 901327 в ід 07.06.2010

Від відповідача: ОСОБ А_3, довіреність № 1533 від 01.06.2010

СУТНІСТЬ СПОРУ:

21.05.2010 Публічне акціонерне то вариство “Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк” в особі філії “Від ділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” звернулося до господарського суду Запоріз ької області із позовною зая вою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 71 996, 65 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2010 поруше но провадження у справі № 5/100/10, р озгляд якої призначено на 23.06.20 10. Ухвалою суду від 23.06.2010 № 5/100/10 за к лопотанням сторін було продо вжено строк розгляду справи строком до 01.09.2010, в судовому зас іданні оголошено перерву до 16.08.2010. За згодою представників с торін у судовому засіданні 16.0 8.2010, оголошено вступну та резол ютивну частини рішення.

За письмовою заявою сторін розгляд справи відбувався б ез фіксації судового процесу за допомогою технічних засо бів.

У судовому засіданні 16.08.2010 по зивачем було заявлено клопот ання про зменшення розміру п озовних вимог, відповідно до якого позивач просить стягн ути з відповідача 53 441, 01 грн., з як их: заборгованість за кредит ом - 42 415, 00 грн., заборгованість за процентами - 627, 51 грн., забор гованість за комісією - 150, 00 гр н., втрати від інфляції - 5 402, 99 г рн. та пеня - 4 845, 51 грн.

Клопотання позивача відпо відає вимогам ст. 22 ГПК Україн и, зменшені позовні вимоги пр ийнято судом до розгляду.

Позивач підтримує позовні вимоги (з урахуванням зменше ння) в повному обсязі та проси ть суд стягнути з відповідач а заборгованість у розмірі 53 4 41, 01 грн., з яких: 42 415, 00 грн. - заборг ованість за кредитом, 627, 51 грн. - заборгованість за процентам и; 150, 00 грн. - заборгованість за комісійною винагородою, втр ати від інфляції - 5 402, 99 грн. та 4845, 51 грн. - пеня. Позивач поясни в, що 07.05.2008 між ним та ФОП ОСОБА _1 було укладено генеральни й кредитний договір № 09-08 ГК /Ш, відповідно до умов якого п озивач (кредитодавець) відкр ив відповідачу (позичальник) відновлювальну кредитну лін ію з лімітом кредитування у р озмірі 75 000,00 грн. з визначенням терміну остаточного виконан ня позичальником всіх грошов их зобов' язань - 27.04.2009. Відпов ідач взяті на себе договірні зобов' язання належним чино м не виконав і порушив умови к редитного договору, а саме: не виконав зобов' язання щодо сплати кредиту, відсотків, ко місії, у зв' язку з чим утвори лась заборгованість у розмір і 53 441, 01 грн.

В обґрунтування позову пос илається на умови генерально го кредитного договору № 09-08 ГК/Ш від 07.05.2008, ст.ст. 1049, 1054 ЦК Укра їни, ст. 193 Господарського коде ксу України та ст.ст. 2, 54, 56 Госпо дарського процесуального ко дексу України. Просить позов задовольнити.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючис ь на те, що строк повернення кр едиту ще не настав і у позивач а не виникло право вимоги від повідно до пп. 3.1.1.3. п. 3.1., п. 2.3., пп. 4.3.4. п . 4.3. генерального кредитного д оговору № 09-08 ГК/Ш від 07.05.2008, ст .ст. 526, 530, 631 ЦК України. Також, відп овідно до розрахунку відпові дача сума основного боргу ск ладає 35 234, 32 грн., проти задоволе ння заборгованості з втрат в ід інфляції, пені, комісійної винагороди відповідач запер ечує в повному обсязі.

В матеріалах справи містит ься повідомлення про врученн я поштового відправлення № 7270 027 від 27.05.2010, відповідно до якого 28.05.2010 відповідач особисто отри мав ухвалу господарського су ду Запорізької області № 5/100/10 в ід 25.05.2010 про порушення провадже ння у справі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавш и представників сторін, суд,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2008 між Публічним акціонер ним товариством “Акціонерни й комерційний промислово-інв естиційний банк” в особі філ ії “Відділення ПАТ Промінвес тбанку в м. Запоріжжя” та Фізи чною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено генеральн ий кредитний договір № 09- 08 ГК /Ш (далі - Договір з усіма дода тками, змінами та доповнення ми), згідно п.п. 2.1, 2.2., 2.3., 2.4. якого бан к, у порядку визначеному цим д оговором зобов' язується на дати позичальнику кредити, а позичальник зобов' язуєтьс я на умовах встановлених цим договором, повернути кредит и, сплатити проценти за корис тування кредитами, встановле ні цим договором та виконати інші зобов' язання передбач ені цим договором (п. 2.1.).

Сторони встановлюють, що:

· Сума кредитних кошт ів, якими позичальник фактич но може користуватися за цим договором не повиннна перев ищувати 75 000, 00 грн.;

· Кожний наступний кр едит за цим договором надаєт ься на підставі договору про внесення змін до цього догов ору, за умови, що на момент укл адання такого договору про в несення змін позичальник, та його майновий поручитель на лежно та своєчасно виконують зобов' язання за цим догово ром та договорами, які укладе ні для забезпечення зобов' я зання позичальника за цим до говором;

· Строк, протягом яког о позичальнику можуть надава тися кредити за цим договоро м - з моменту підписання цьо го договору до 26.04.2011 включно (п. 2. 2.).

З урахуванням вимог цього д оговору, термін остаточного виконання позичальником всі х грошових зобов' язань за ц им договором - 26.04.2011 (п. 2.3.).

У разі наявності простроче ного боргу за кредитом та/або простроченого боргу за проц ентами за користування креди том та/або простроченого бор гу за комісійною винагородою в межах будь-якого кредиту, пе редбаченого цим договором, т ерміном остаточного виконан ня позичальником всіх грошов их зобов' язань за цим догов ором (терміном закінчення ус іх кредитів, передбачених ци м договором) є (в залежності ві д того, що наступає раніше):

· 10 робочий день з дня в иникнення будь-якого із зазн ачених у цьому пункті простр очених боргів;

· найраніший терм ін закінчення кредиту, перед бачений розділом 3 цього дого вору, за умови, що такий термін наступає в день або після дня виникнення зазначених у цьо му пункті прострочених боргі в;

· термін, передбач ений п. 2.3. цього договору;

· термін остаточн ого виконання позичвальнико м всіх грошових зобов' язань за цим договором (термін закі нчення усіх кредитів, передб ачених цим договором), визнач ений п. 6.5. цього договору, якщо банком ініційовано розірван ня цього договору в одностор онньому порядку.

У разі, якщо до настання пер едбаченого цим пунктом термі ну остаточного виконання поз ичальником всіх грошових зоб ов' язань за цим договором (т ерміну закінчення усіх креди тів, передбачених цим догово ром) позичальник поверне (спл атить) банку зазначені прост рочені борги, положення цьог о пункту щодо визначення тер міну остаточного виконання п озичальником всіх грошових з обов' язань за цим договором (терміну закінчення усіх кре дитів, передбачених цим дого вором) не застосовуються (п. 2.4.) .

Відповідно до підпунктів 3.1 .1.1., 3.1.1.2.,. 3.1.1.3. п. 3.1. договору на умова х встановлених цим договором , банк надає позичальнику кре дит № 1, шляхом відкриття відно влювальної кредитної лінії, а позичальник зобов' язуєть ся повернути наданий у межах кредиту № 1 кредит, сплатити п роценти, встановлені цим дог овором за користування креди том, наданим позичальнику у м ежах кредиту № 1 та виконати ін іші зобов' язання, що пов' я зані з наданим позичальнику кредиту в межах кредиту № 1.

Ліміт кредиту № 1 - 75 000, 00 грн. (п п. 3.1.1.1.).

Строк, протягом якого позич альник має право, з урахуванн ям обмежень, встановленх цим договором, користуватися кр едитом, наданим йому в межах к редиту № 1 - з 07.05.2008 по 27.04.2009 включн о (пп. 3.1.1.2.).

Якщо інше не встановено цим договором, термін отстаточн ого виконання позичальником всіх грошових зобов' язань за кредитом № 1 - 27.04.2009 (пп. 3.1.1.3.).

Підпунктом 3.1.1.5. п. 3.1. договору передбачено, що за управлінн я кредитом № 1 позичальник спл ачує банку комісійну винагор оду у розмірі 150, 00 грн. щомісячн о.

Комісійна винагорода за уп равління кредитом № 1 нарахов ується банком щомісячно, поч инаючи з травня 2008, в останній р обочий день місяця, а також в д ень остаточного повернення п озичальником кредиту, надано го йому за цим договором.

Комісійна винагорода за уп равління кредитом № 1 сплачує ться позичальником щомісячн о в день її нарахування з пото чного рахунку позичальника ( або з будь-яких інших поточни х рахунків позичальника) на р ахунок № 35782506164800, відкритий банко м в філії “Відділення Промін вестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355.

Комісійна винагорода за уп равління кредитом № 1 нарахов ується банком та сплачується позичальником щомісячно нез алежно від кількості днів ко ристування кредитом. При дос троковому поверненні всього кредиту, наданого позичальн ику за цим договором, комісій на винагорода за управління кредитом № 1 нараховується ба нком та сплачується позичаль ником в день дострокового по вернення кредиту (пп 3.1.1.5.).

Згідно підпункту 3.1.1.6. п. 3.1. дог овору поценти за правомірне користування кредитом нарах овуються банком та сплачують ся позичальником, виходячи і з встановленої банком процен тної ставки у розмірі 20, 0 проце нтів річних.

Нарахування банком процен тів за правомірне користуван ня кредитом здійснюється з д ати першої видачі кредиту в м ежах кредиту № 1 по термін закі нчення кредиту № 1 включно.

При розрахунку процентів з а правомірне користування кр едитом використовується мет од “факт/факт”, виходячи із фа ктичної кількості днів у міс яці та у році.

Проценти за правомірне кор истування кредитом нарахову ються банком щомісячно в ост анній робочий день місяця за період з дати першої видачі к редиту в межах кредиту № 1 по о станній робочий день місяця, в якому наданий кредит, та над алі за період з дати попередн ього нарахування по передост анній робочий день поточного місяця, а також в термін закіч ення кредиту № 1.

Проценти за правомірне кор истування кредитом сплачуют ься позичальником щомісячно в день їх нарахування з поточ ного рахунку позичальника (а бо з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на ра хунок № 20684501164800, відкритий банком в Шевченківському безбаланс овому відділенні філії “Відд ілення Промінвестбанку в м. З апоріжжя”, код банку 313355.

Проценти за правомірне кор истування кредитом у грудні місяці нараховуються банком в останній робочий день цьог о місяця за період з дати попе реднього нарахування по оста нній календарний день грудня місяця та сплачуються позич альником не пізніше останньо го робочого дня цього ж місяц я.

Проценти за неправомірне к ористування кредитом нарахо вуються банком та сплачуютьс я позичальником, виходячи із встановленої банком процент ної ставки у розмірі 30, 0 процен тів річних.

Нарахування банком процен тів за неправомірне користув ання кредитом здійснюється з дати виникнення прострочено го боргу за кредитом по день п овернення позичальником бан ку прострoченого боргу за кре дитом включно.

При розрахунку процентів з а неправомірне користування кредитом використовується м етод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у м ісяці та у році.

Проценти за неправомірне к ористування кредитом нарахо вуються банком щомісчяно в о станній робочий день місяця за період з дати виникнення п ростроченого боргу за кредит ом по останній робочий день м ісяця, в якому виник простроч ений борг за кредитом, та нада лі за період з дати попереднь ого нарахування по передоста нній робочий день поточного місяця, а також в день поверне ння позичальником банку прос троченого боргу за кредитом.

Проценти за неправомірне к ористування кредитом сплачу ються позичальником щомісяч но в день їх нарахування з пот очного рахунку позичальника (або з будь-яких інших поточни х рахунків позичальника) на р ахунок № 20684501164800, відкритий банко м в філії “Відділення Промін вестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355.

Проценти за неправомірне к ористування кредитом у грудн і місяці нараховуються банко м в останній робочий день цьо го місяця за період з дати поп ереднього нарахування по ост анній календарний день грудн я місяця та сплачуються пози чальником не пізніше останнь ого робочого дня цього ж міся ця.

Якщо прострочений борг за к редитом виник в грудні місяц і, то нарахування процентів з дійснюється в останній робоч ий день цього місяця за періо д з дати виникнення простроч еного боргу за кредитом по ос танній календарний день груд ня місяця (або по день поверне ння позичальником банку прос троченого боргу включно, якщ о борг було повернено в грудн і місяці).

В період нарахування проце нтів за неправомірне користу вання кредитом проценти за п равомірне користування кред итом не нараховуються.

Пунктом 3.6. договору передба чено, що сторони встановлюют ь наступну черговість сплати позичальником банку грошови х зобов' язань за цим догово ром:

· в першу чергу сплаті підлягає прострочений борг за платою за кредит;

· в другу чергу сплат і підлягає прострочений борг за кредитом;

· в третю чергу підляг ають сплаті неустойки, перед бачені цим договором;

· в четверту чергу спл аті підлягає борг за платою з а кредит;

· в п' яту чергу спла ті підлягає борг за кредит;

· в шосту чергу сплаті підлягають збитки понесені банком у зв' язку з невикона нням позичальником зобов' язань за цим договором.

Сплата позичальником грош ових зобов' язань кожної нас тупної черги повинна відбува тися виключно після сплати г рошових зобов' язань попере дньої черги.

З підписанням цього догово ру, у відповідності з чинним з аконодавством України, позич альник надає банку право сам остійно приймати рішення щод о зміни черговості погашення заборгованості позичальник а за цим договором. Банк інфор мує позичальника у письмовій формі на його запит про засто совану черговість погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. догово ру за невиконання або ненале жне виконання прийнятих на с ебе згідно умов цього догово ру зобов' язань винна сторон а сплачує іншій стороні неус тойку, передбачену цим догов ором, а також відшкодовує зби тки, понесені іншою стороною (п. 5.1.).

З моменту настанння простр оченого боргу за кредитом та /або простроченого боргу за п роцентами за користування кр едитом та/або простроченого боргу за комісійною винагоро дою позичальник зобов' язан ий:

· сплатити банку суму простроченого боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції;

· сплати банку пеню, я ка обчислюється від суми про строченої суми заборгованос ті, у розмірі подвійної облік ової ставки Національного ба нку України, що діє у період пр острочення та нараховується щоденно протягом всього стр оку прострочення (п. 5.2.).

Згідно до договору № 1 від 26.1 1.2008 про внесення змін до генера льного кредитного договору № 09-08 ГК/Ш від 07.05.2008 проценти за користування кредитом сплач уються позичальником, виходя чи із встановленої банком пр оцентної ставки у розмірі 22, 0 п роцентів річних, починаючи з 21.11.2008.

Як вбачається з матеріалів справи, фактично відповідач ем було отримано грошові кош ти в сумі 74 315,00 грн., що підтвердж ується наступними платіжним и дорученнями: № 1 від 07.05.2008 (на су му 40 000, 00 грн.), № 2 від 13.05.2008 (на суму 315, 0 0 грн.), № 7 від 22.05.2008 (на суму 34 000, 00 грн. ), які містяться в матеріалах с прави.

Відповідач взяті на себе зо бов' язання щодо сплати кред иту, відсотків за користуван ня кредитом та сплати комісі йної винагороди за кредитним договором № 09-08 ГК/ш від 07.05.2008 належним чином не виконав.

Доказів зворотнього відпо відачем суду не надано.

Станом на 16.08.2010 заборгованіст ь відповідача складає 53 441, 01 грн .

В матеріалах справи містит ься Довідка з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АД № 529780 від 07.06.2010, згідно як ого місцезнаходженням Фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1 є 69104, АДРЕСА_1.

Саме за вказаною адресою зд ійснювалося листування з від повідачем по справі.

Оцінивши представлені док ази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору, а за відсутністю конкретних в имог щодо виконання зобов' я зання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. Не допускається о дностороння відмова від вико нання зобов' язань. Аналогіч ні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и, одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

Статтею 526 ЦК України встано влено, що зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог Цивільного Кодексу, і нших актів цивільного законо давства, а за відсутності так их умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и, договір є обов' язковим дл я виконання сторонами.

Договір, укладений сторона ми з дотримання вимог, необхі дних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чи нних нормативно-правових акт ів, має обов' язкову силу для сторін. Будучи пов' язаними взаємними правами та обов' язками (зобов' язаннями), сто рони не можуть в односторонн ьому порядку відмовлятись ві д виконання зобов' язання.

Частиною 2 статті 345 Господар ського кодексу України, пере дбачено, що кредитні відноси ни здійснюються на підставі кредитного договору, укладен ого в письмовій формі між кре дитором та позичальником, в я кому обов' язково повинно бу ти передбачено мета, сума і ст рок кредиту, умови та порядок його видачі та погашення, вид и забезпечення зобов' язань позичальника, відсоткова ст авка, порядок плати за кредит , обов' язки, права і відповід альність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Також, згідно із вимогами ст . 1054 ЦК України, за кредитним до говором банк або інша фінанс ова установа (кредитодавець) зобов' язується надати грош ові кошти (кредит) позичальни кові у розмірі та на умовах, вс тановлених договором, а пози чальник зобов' язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав в пов ному обсязі взяті на себе зоб ов' язання за генеральним кр едитним договором № 09- 08 ГК/Ш в ід 07.05.2008, а Фізична особа - підп риємець ОСОБА_1 (відповіда ч) фактично отримало грошові кошти в сумі 74 315,00 грн., що підтве рджується наступними платіж ними дорученнями: № 1 від 07.05.2008 (на суму 40 000, 00 грн.), № 2 від 13.05.2008 (на суму 315, 00 грн.), № 7 від 22.05.2008 (на суму 34 000, 00 гр н.), які містяться в матеріалах справи.

На день судового засіданні заборгованість відповідача за кредитом складає 42 415, 00 грн. т а підтверджується матеріала ми справи та розрахунком поз ивача.

Підпунктом 3.1.1.5. п. 3.1. передбаче но, що проценти за неправомір не користування кредитом нар аховуються банком та сплачую ться позичальником, виходячи із встановленої банком проц ентної ставки у розмірі 30, 0 про центів річних.

Нарахування банком процен тів за неправомірне користув ання кредитом здійснюється з дати виникнення прострочено го боргу за кредитом по день п овернення позичальником бан ку прострoченого боргу за кре дитом включно.

При розрахунку процентів з а неправомірне користування кредитом використовується м етод “факт/факт”, виходячи із фактичної кількості днів у м ісяці та у році.

Проценти за неправомірне к ористування кредитом нарахо вуються банком щомісчяно в о станній робочий день місяця за період з дати виникнення п ростроченого боргу за кредит ом по останній робочий день м ісяця, в якому виник простроч ений борг за кредитом, та нада лі за період з дати попереднь ого нарахування по передоста нній робочий день поточного місяця, а також в день поверне ння позичальником банку прос троченого боргу за кредитом.

Проценти за неправомірне к ористування кредитом сплачу ються позичальником щомісяч но в день їх нарахування з пот очного рахунку позичальника (або з будь-яких інших поточни х рахунків позичальника) на р ахунок № 20684501164800, відкритий банко м в філії “Відділення Промін вестбанку в м. Запоріжжя”, код банку 313355.

Проценти за неправомірне к ористування кредитом у грудн і місяці нараховуються банко м в останній робочий день цьо го місяця за період з дати поп ереднього нарахування по ост анній календарний день грудн я місяця та сплачуються пози чальником не пізніше останнь ого робочого дня цього ж міся ця.

Якщо прострочений борг за к редитом виник в грудні місяц і, то нарахування процентів з дійснюється в останній робоч ий день цього місяця за періо д з дати виникнення простроч еного боргу за кредитом по ос танній календарний день груд ня місяця (або по день поверне ння позичальником банку прос троченого боргу включно, якщ о борг було повернено в грудн і місяці).

В період нарахування проце нтів за неправомірне користу вання кредитом проценти за п равомірне користування кред итом не нараховуються.

Станом на 16.08.2010 позивачем нар аховано 627, 51 грн. - заборговані сть за процентами за період з 30.07.2010 по 16.08.2010, що підтверджується розрахунками позивача.

Підпунктом 3.1.1.5. п. 3.1. договору передбачено, що за управлінн я кредитом № 1 позичальник спл ачує банку комісійну винагор оду у розмірі 150, 00 грн. щомісячн о.

На день судового засідання позивачем нараховано 150, 00 грн. - заборгованість за комісій ною винагородою за серпень 2010 .

Відповідно до п. 5.2. договору З моменту настанння простроч еного боргу за кредитом та/аб о простроченого боргу за про центами за користування кред итом та/або простроченого бо ргу за комісійною винагородо ю позичальник зобов' язаний :

· сплатити банку суму простроченого боргу з ураху ванням встановленого індекс у інфляції;

· сплати банку пеню, як а обчислюється від суми прос троченої суми заборгованост і, у розмірі подвійної обліко вої ставки Національного бан ку України, що діє у період про строчення та нараховується щ оденно протягом всього строк у прострочення.

На день судового засідання позивачем нараховано 5 402, 99 грн . - втрат від інфляції.

Відповідно до статті 4 Закон у України “Про відповідальні сть за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1 996 № 543/96-ВР, пеня за несвоєчасне в иконання грошових зобов'язан ь або за затримку грошових на дходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових к оштів, яку нараховано та не сп лачено на день набрання чинн ості цим Законом, за згодою ст орін може бути перерахована за період дії терміну позовн ої давності, але розмір її не п овинен перевищувати подвійн ої облікової ставки Націонал ьного банку України, що діяла у період, за який нараховувал ася пеня.

Згідно ст. 230 ГК України штраф ними санкціями у цьому Кодек сі визнаються господарські с анкції у вигляді грошової су ми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відно син зобов'язаний сплатити у р азі порушення ним правил зді йснення господарської діяль ності, невиконання або ненал ежного виконання господарсь кого зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК Укра їни нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов'язання, якщо інше не в становлено законом або догов ором, припиняється через шіс ть місяців від дня, коли зобов 'язання мало бути виконано.

Розрахований позивачем ст аном на 16.08.2010 розмір пені, згідн о із Постановою НБУ від 21.04.2008 N 107, с кладає 4 845, 51 грн. за період з 17.02.2010 п о 16.08.2010, та відповідає вимогам з аконодавства.

Таким чином на день розгляд у справи загальна сума забор гованості відповідача склад ає 53 441, 01 грн. та підтверджується розрахунками позивача, які м істяться в матеріалах справи .

Доказів виконання взятих н а себе зобов' язань за генер альним кредитним договором в ід 07.05.2008 № 09-08 ГК/Ш у повному об сязі відповідачем суду не на дано.

Враховуючи викладене, суд в важає вимоги позивача обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

У зв' язку з тим, що спір дов едений до суду з вини відпові дача, судові витрати поклада ються на останнього.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82- 85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 в філії “Відділення ПАТ Промі нвестбанку в м. Запоріжжя”, МФ О 313355; код ЄДРПОУ 09313350, ідентифіка ційний № НОМЕР_2) на корист ь Публічного акціонерного то вариства “Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк” в особі філії “Від ділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя , пр. Маяковського, 20 - а, рахуно к № 36221901060735 в “Відділення ПАТ Про мінвестбанку в м. Запоріжжя” , МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) заборгов аність за генеральним кредит ним договором № 09-08 ГК/Ш від 07.05.2008 в сумі 42 415 (сорок дві тисячі чотириста п' ятнадцять) грн . 00 коп., заборгованість за проц ентами в сумі 627 (шістсот двадц ять сім) грн. 51 коп., заборговані сть по сплаті комісійної вин агороди у сумі 150 (сто п' ятдес ят) грн. 00 коп., втрати від інфля ції за несвоєчасну сплату кр едиту у сумі 5 402 (п' ять тисяч ч отириста дві) грн. 99 коп., пеня у сумі 4 845 (чотири тисячі вісімсо т сорок п' ять) грн. 51 коп. Видат и наказ.

3. Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 в філії “Відділення ПАТ Промі нвестбанку в м. Запоріжжя”, МФ О 313355; код ЄДРПОУ 09313350, ідентифіка ційний № НОМЕР_2) на корист ь Публічного акціонерного то вариства “Акціонерний комер ційний промислово-інвестиці йний банк” в особі філії “Від ділення ПАТ Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя , пр. Маяковського, 20 - а, рахуно к № 36221901060735 в “Відділення ПАТ Про мінвестбанку в м. Запоріжжя” , МФО 313355, код ЄДРПОУ 09313350) 719 (сімсот дев' ятнадцять) грн. 97 коп. дер жавного мита та 236 (двісті трид цять шість) грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господа рського суду набирає чинност і протягом 10 днів із дня його п ідписання.

Рішення оформлено і підпис ано згідно із вимогами ст. 84 ГП К України 20.08.2010

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено14.09.2010
Номер документу11099047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/100/10

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 26.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

Постанова від 02.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 25.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Рішення від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні