Ухвала

від 22.05.2023 по справі 497/247/19

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.05.2023

Справа № 497/247/19

Провадження № 2/497/108/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.05.2023 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Висоцького С.О.

секретаря судового засідання - Войтової С.І.,

без виклику сторін,

розглянувши за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведеного підготовчого засідання 11.05.2023 року судом, окрім іншого, постановлено закрити підготовче засіданні у справі.

Втім, в тексті ухвали Болградського районного суду Одеської області за результатами вказаного засідання допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини та помилково зазначено не тих учасників справи.

Дана описка підлягає виправленню, а тому судом ініційовано питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 269 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 тієї ж статті ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Складаючи повний текст судового рішення - ухвали, суд допустив описку в абзаці 2 резолютивної частини та помилково зазначив «Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності.», хоча слід було вказати «Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.», а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Болградського районного суду від 11.05.2023 року, абзац 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Закрити підготовчезасідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Висоцький