Ухвала

від 22.05.2023 по справі 920/663/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 920/663/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 (суддя - Котельницька В.Л., повний текст складено - 19.01.2023) у справі №920/663/22 за позовом фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича до Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України про стягнення 307914,54 грн

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі №920/663/22 позов фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» на користь фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича 307914,54 грн за договором про надання юридичних послуг №б/н від 13.08.2018, а також 4618,72 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 року поновлено Державному підприємству «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі №920/663/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 року у справі №920/663/22; розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 року у справі №920/663/22 призначено на 03 квітня 2023 року об 11:40 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 призначено на 8 травня 2023 року об 11:20 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 відкладено розгляд справи №920/663/22 на 22 травня 2023 року о 13:45 год.; зобов`язано Державне підприємство «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України надати до Північного апеляційного господарського суду документ, що підтверджує повноваження представника Лича Б.О. на подання заяви про відмову від апеляційної скарги. За відсутності таких повноважень у Лича Б.О., роз`яснено право на подання заяви про відмову від апеляційної скарги іншим, уповноваженим на вчинення такої дії, представникам.

До Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича про проведення судового засіданя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №920/663/22 в режимі відеоконференції відбудеться 22 травня 2023 року о 13 год. 45 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: фізична особа-підприємець Сивенко Валерій Миколайович.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити фізичну особу-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко