Ухвала

від 27.06.2023 по справі 920/663/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2023м. СумиСправа № 920/663/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу від 24.03.2023 №24/03-23/4 представника відповідача на дії державного виконавця (вх №1065 від 27.03.2023) у справі №920/663/22

за позовомфізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

до відповідачаДержавного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України (вул. Соборна, буд. 63, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська обл., 42073; код за ЄДРПОУ 00729639),

про стягнення 307914,54 грн

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі №920/663/22 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство Агрофірма «Надія» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України» (вул. Соборна, буд. 63, с. Перехрестівка, Роменський район, Сумська обл., 42073; код за ЄДРПОУ 00729639) на користь фізичної особи-підприємця Сивенка Валерія Миколайовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; рнокпп НОМЕР_1 ) 307914,54 грн (триста сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять грн 54 коп.) за договором про надання юридичних послуг №б/н від 13.08.2018, а також 4618,72 грн (чотири тисячі шістсот вісімнадцять грн 72 коп.) судового збору.

14.02.2023 на примусове виконання рішення видано наказ.

03.03.2023 електронною поштою Північний апеляційний господарський суд надіслав ухвалу від 27.02.2023, відповідно до п. 5 резолютивної частини якої суд апеляційної інстанції витребовував справу №920/663/22.

06.03.2023 матеріали справи надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

27.03.2023 представник відповідача електронною поштою надіслав скаргу від 24.03.2023 №24/03-23/4 на дії державного виконавця (вх №1065 від 27.03.2023), відповідно до якої просить:

1)прийняти дану скаргу до розгляду;

2)визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колос Роман Володимирович (40000, м. Суми. вул. Петропавлівська, 75, info_prim@sm.dvs.gov.ua) щодо неповернення без виконання наказу Господарського суду Сумської області у справі №920/663/22 протиправною;

3)зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колос Роман Володимирович (40000. м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, info_prim@sm.dvs.gov.ua) скасувати Постанову про зупинення виконавчого провадження від 08.03.2023 року у ВГІ №71070526;

4)зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колос Роман Володимирович (40000, м. Суми. вул. Петропавлівська, 75, info_prim@sm.dvs.gov.ua) зняти арешт накладений та майно та рахунки ДП «ДГ АФ «Надія» ІСГПС НААНУ, накладений Постановою від 16.02.2023 року у ВП №71070526;

5)зобов`язати державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Колос Роман Володимирович (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, info_prim@sm.dvs.gov.ua) повернути без виконання наказ Господарського суду Сумської області у справі №920/663/22.

27.03.2023 Господарський суд Сумської області листом повідомив скаржника, що 06.03.2023 матеріали справи направлені до Північного апеляційного господарського суду та станом на 27.03.2023 до Господарського суду Сумської області не повернуті, а тому подана скарга буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 прийнято відмову Державного підприємства Дослідне господарство Агрофірма Надія Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 09.01.2023 у справі №920/663/22; апеляційне провадження у справі №920/663/22 закрито; судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на її заявника відповідача у справі.

21.06.2023 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів направлення скарги позивачу та державному виконавцю (вх №3780). Докази долучено до матеріалів справи.

23.06.2023 представник відповідача електронною поштою надіслав письмові пояснення (вх №3830/23).

Щодо поданої представником відповідача скарги суд зазначає наступне.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 44,46, 197, 234, 235, 255, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1.Прийняти та призначити розгляд скарги від 24.03.2023 №24/03-23/4 представника відповідача на дії державного виконавця (вх №1065 від 27.03.2023) у справі №920/663/22 з повідомленням сторін та державного виконавця в судове засідання на 10.07.2023, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2.Зобов`язати державного виконавця подати правову позицію з огляду на подану скаргу.

3.Учасникам справи та державному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Попередити учасників справи та державного виконавця, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5.Повідомити учасників справи та державного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.Копію ухвалу надіслати учасникам справи та державному виконавцю відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Котельницька