Ухвала

від 22.05.2023 по справі 903/812/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" травня 2023 р. Справа № 903/812/18

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 05.04.23р. по справі №903/812/18 (суддя Дем`як В.М., м.Луцьк, повний текст рішення складено 11.04.2023)

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Володимир-Волинський хлібозавод, Волинська обл., м. Володимир-Волинський

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 05.04.23р. по справі №903/812/18 залишено без руху. Запропоновано Державній екологічній інспекції у Волинській області звернутися протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати поважні підстави для поновлення строку з посиланням на відповідні докази. Роз`яснено Державній екологічній інспекції у Волинській області, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

19 травня 2023 року від представника Державної екологічної інспекції у Волинській області - Мандрик Ю.В. надійшла відповідь на ухвалу суду від 16.05.2023 в якій остання переконує суд апеляційної інстанції з посиланням на ч.1 ст. 116 ГПК України, що останній день строку подання апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 05.04.23р. по справі №903/812/18 є 02.05.2023, а отже вважається непропущеним.

Проте, суд апеляційної інстанції не погоджується з вищевказаним твердженням представника Державної екологічної інспекції у Волинській області - Мандрик Ю.В., враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції було складено 11.04.2023, а отже останнім днем двадцятиденного строку подання апеляційної скарги згідно приписів ч.1 ст.256 ГПК України є 01.05.2023, оскільки враховуючи приписи ч.1 ст.116 ГПК України, строк передбачений ч.1 ст.256 ГПК України - протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення рахується простим арифметичним способом, а саме: наступний день після відповідної календарної дати (11.04.2023) або настання події, з якою пов`язано його початок (ст.253 ЦК України). В нашому випадку є 12.04.2023 року, тобто визначення строку "протягом двадцяти днів" становить така кількість календарних днів: 12.04.2023, 13.04.2023, 14.04.2023, 15.04.2023, 16.04.2023, 17.04.2023, 18.04.2023, 19.04.2023, 20.04.2023, 21.04.2023, 22.04.2023, 23.04.2023, 24.04.2023, 25.04.2023, 26.04.2023, 27.04.2023, 28.04.2023, 29.04.2023, 30.04.2023, 01.05.2023.

Крім того, суд апеляційної інстанції звертає увагу Державної екологічної інспекції у Волинській області на те, що у період дії воєнного стану не застосовуються норми статті 73 Кодексу законів про працю України згідно із Законом України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" № 2136-IX від 15.03.2022 з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин" № 2352-IX від 01.07.2022.

В свою чергу, як зазначено судом апеляційної інстанції в ухвалі від 16.05.2023 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Волинській області надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 02.05.2023, що підтверджується відміткою органу поштового зв`язку "Укрпошта" на поштовому конверті в якому апеляційна скарга надійшла на адресу суду апеляційної інстанції, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку передбаченого ч.1 ст.256 ГПК України.

Згідно ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, визначений законодавцем двадцятиденний строк подання апеляційної скарги є процесуальним строком, який може бути поновлений відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску. Водночас, законодавець визначив, що вирішення питання про відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише за наявності відповідного клопотання скаржника. Поновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску. Для поновлення строку подачі апеляційної скарги, при зверненні з відповідним клопотанням, заявнику необхідно обґрунтувати поважність пропуску строку з посиланням на конкретні обставини, які підтверджуються відповідними доказами.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником не подано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, відсутнє таке клопотання і в прохальній частині апеляційної скарги.

Отже, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості поновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги за власною ініціативою, за відсутності такого клопотання.

Однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Господарським процесуальним кодексом України також визначено принципи здійснення господарського судочинства, одним з яких є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень суду. Даний принцип полягає в тому, що особам, які беруть участь у справі, а також іншим особам, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи чи інтереси, у випадках та порядку визначених цим Кодексом, надається право оскарження прийнятих судом рішень.

Згідно зі ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк залишення без руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 05.04.23р. по справі №903/812/18 встановлений ухвалою суду від 16.05.2023 для надання можливості апелянту звернутися протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати поважні підстави для поновлення строку з посиланням на відповідні докази.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк залишення без руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Волинській області на рішення Господарського суду Волинської області від 05.04.23р. по справі №903/812/18 встановлений ухвалою суду від 16.05.2023.

2. Запропонувати Державній екологічній інспекції у Волинській області звернутися протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати поважні підстави для поновлення строку з посиланням на відповідні докази.

3. Роз`яснити Державній екологічній інспекції у Волинській області, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

4. Ухвалу направити Державній екологічній інспекції у Волинській області за адресою місцезнаходження юридичної особи: вул. Степана Бандери, 20, м.Луцьк, Волинська область, 43025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Гудак А.В.