Ухвала

від 22.05.2023 по справі 915/755/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

22 травня 2023 року Справа № 915/755/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Г.-ГРУП» (юридична адреса: 03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 5, офіс 14; адреса, вказана в позовній заяві: 02160, м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, корпус 1, офіс 67; адреса електронної пошти: gena@asg.org.ua; ідентифікаційний код 39986689)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; адреса електронної пошти: energoatom@atom.gov.ua; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; адреса електронної пошти: office@sunpp.atom.gov.ua; ідентифікаційний код 20915546)

про: стягнення 211 382,69 грн,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «А.С.Г.-ГРУП» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н та без дати (вх. № 6213/23) (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву, відкривши провадження у господарській справі.

2. Стягнути із Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». код ЄДРПОУ 24584661. адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Назарівська, б. 3, поштовий індекс: 01032, (в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» ДП НАЕК «Енергоатом», код ЄДРПОУ 20915546, адреса місцезнаходження: Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, поштовий індекс: 55001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Г.-ГРУП» (код ЄДРПОУ 39986689, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Регенераторна, б. 4, корп.1, оф.67. поштовий індекс: 02160) 211 382 (двісті одинадцять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 69 коп, із яких основна сума заборгованості за договором поставки становить 159 600 грн, а збитки завдані інфляцією 45 905,91 грн та 3 % річних 5 876,78 грн.

3. Покласти на Відповідача судові витрати у справі.

4. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує 500 розмірів мінімальних заробітних плат, відсутні інші обставини, перелічені у ч.4 ст. 247 ГПК України, сама справа не є складною, що відповідає умовам для розгляду справи в спрощеному провадженні, визначеним ч.2 ст.247 ГПК України.

5. Врахувати, що :

5.1. Доказами, на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві є: договір з додатком; видаткова накладна; податкові накладні (електронна) з квитанцією органу ДПС про прийняття; листи на адресу Відповідача (оригінали перелічених документів в наявності у Позивача) та ін..;

5.2. Орієнтовний (попередній) розмір судових витрат становить 8 170,74 грн (судовий збір 3 170,74 грн та витрати на професійну правничу допомогу 5 000 грн);

5.3. Заходами досудового врегулювання спору було направлення листа про сплату коштів;

5.4. Ціна позову становить 211 382,69 грн.

5.5. Позивач підтверджує, що не звертався до суду із позовом до Відповідача з аналогічними предметом та підставами позову, про що свідчить підпис керівника у цій позовній заяві;

5.6. Структурний підрозділ Відповідача відокремлений підрозділ «Южно-Українська атомна електрична станція» змінив назву на Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електростанція» у відповідності до наказу Відповідача, що підтверджено Постановою KM України від 27.09.2022 p. № 1061 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань діяльності Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за такими підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Г.-ГРУП» б/н та без дати (вх. № 6213/23) не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

По-перше, позовна заява не містить відомостей, передбачених ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме в позовній заяві адресу місцезнаходження позивача зазначено некоректно, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України. Так, позивачем адресу товариства зазначено як 02160, м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, корпус 1, офіс 67. Водночас, судом відповідно до приписів ч. 2 ст. 27 перевірено адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Г.-ГРУП» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, і встановлено, що у вказаному реєстрі місцезнаходженням позивача зазначено Україна, 03061, місто Київ, вул. Миколи Шепелєва, буд. 5, офіс 14.

Суд зауважує, що учасник справи може вказати у позовній заяві відмінну від юридичної фактичну адресу місцезнаходження юридичної особи, або адресу для направлення кореспонденції, однак вказане повинно бути застережено окремо.

По-друге, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» копії позовної заяви і доданих до неї документів (всупереч вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При цьому, суд наголошує, що звернення до господарського суду з позовною заявою за місцезнаходженням філії не звільняє позивача від обов`язку відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів саме юридичній особі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Додатково, суд звертає увагу позивача на те, що надана до позовної заяви копія Специфікації № 1, яка є додатком № 1 до Договору на постачання товару № 53-123-01-21-07227 від 01.11.2021, у зв`язку із дефектами копіювання видається неможливою для прочитання.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А.С.Г.-ГРУП» б/н та без дати (вх. № 6213/23) у справі № 915/755/23 залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.Г. Смородінова