Ухвала

від 19.05.2023 по справі 925/555/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/555/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозорі закупівлі Черкаси", м.Черкаси, вул.Хрещатик,221

до Виконавчого комітету Медведівської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Медведівка, вул.Б.Хмельницького,44в

про стягнення грошових коштів у сумі 76875,75 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача участі не брав;

від відповідача участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозорі закупівлі Черкаси" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Виконавчого комітету Медведівської сільської ради з вимогами про стягнення 76875,75 грн, з них: 48000,00 грн заборгованості за договором про надання послуг від 05.10.2022 №682, 11572,60 грн пені, 9600,00 грн штрафу у розмірі 20%, 2148,30 грн інфляційних втрат, 5554,85 грн штрафу у розмірі 24%, а також про відшкодування судових витрат у розмірі 17684 грн (15000,00 грн витрат на правничу допомогу та 2481,00 грн судового збору).

Ухвалою суду від 24.04.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 19.05.2023. Участь представників сторін обов`язковою не визнавалась.

У суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце цього засідання. Відповідач участі представника не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив, відзив на позов до суду не направив. Відомості про отримання відповідачем ухвали у суду відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Отже відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце цього засідання, забезпечення права на захист перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 год. 31 травня 2023 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду спору. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом;

Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Докази здійснення погашення заборгованості. Контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

6. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Розмістити оголошення на сайті суду про час і місце проведення судового засідання для належного інформування відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба