Ухвала

від 16.05.2023 по справі 213/800/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/800/23

Номер провадження 2/213/649/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, тому ухвалою судді від 14.03.2023 була залишена без руху, а позивачу було надано 10-денний строк для усунення недоліків.

10.05.2023 від позивача надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали суду, яка містить недоліки.

Так, в уточненому позові позивачем збільшено його ціну з 234044,32 грн. до 363201,82 грн. і вказано, що судовий збір становить 3632,01 грн.

При цьому, в тексті позову позивачем вказано про те, що нею понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2340,44 грн.

Квитанція про сплату судового збору у розмірі 1291,57 грн. (різниця між 3632,01 грн. та 2340,44 грн.) не надана. До того ж сума судового збору у розмірі 798,70 грн., яка була сплачена позивачем 13.02.2023 року, не зарахована до державного бюджету (казначейством не підтверджена).

Тобто, позивачем оплачено судовий збір всього на суму 1541,74 грн. (квитанція від 05.10.2022 року).

Таким чином, позивачу, виходячи із ціни позову, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2090,27 грн. (798,70 + 1291,57 грн.) та надати суду відповідну квитанцію.

За наявності зазначених недоліків відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов