Ухвала

від 06.02.2024 по справі 213/800/23

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/800/23

Номер провадження 2/213/34/24

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

06 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Куропятник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 213/800/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, за відсутності учасників процесу, -

в с т а н о в и в

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що вона з 17.09.2004 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого набули у власність майно. З початку 2021 року сімейні відносини припинені, у зв`язку з чим постало питання поділу спільно набутого майна: автомобіля марки КІА SORENTO, 2008 року випуску; гаража № НОМЕР_1 в ОК «ГБК «Лідер КР» і домоволодіння з земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки відповідач весь час користується автомобілем і гаражем, позивач просить визнати право власності на вказане майно за відповідачем, а за собою визнати право власності на домоволодіння і земельну ділянку.

До початку розгляду справи по суті сторони надали суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди, та письмовий текст мирової угоди від 25.01.2024 року, яку просять затвердити судом, закрити провадження по справі і скасувати арешт, накладений на автомобіль ухвалою суду від 23.02.2022 року у справі № 213/483/22.

Сторони свідчать, що дійшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору мирним шляхом і укладення мирової угоди.

За умовами Мирової угоди Сторони дійшли згоди про розподіл майна, набутого ними під час перебування у шлюбі та визнання за кожним із них право особистої приватної власності наступним чином:

1. за ОСОБА_2 визнати право особистої приватної власності на легковий автомобіль KIA SORENTO, 2008 року випуску, колір сірий, номер кузова: НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , що знаходиться в стані та комплектації, в яких перебував станом на 07.03.2023 року. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких претензій на вказаний автомобіль та в разі необхідності сприяє реєстрації та постановці на облік у відповідних органах. Передання автомобіля здійснюється перед укладанням мирової угоди за адресою: АДРЕСА_2 . В момент передачі автомобіля ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 на тимчасове зберігання до набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди, технічний паспорт на автомобіль KIA SORENTO, 2008 року випуску, номера залишаються на автомобілі, однак ОСОБА_2 зобов`язується не використовувати автомобіль до набрання ухвалою законної сили. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити опору в момент передачі автомобіля ОСОБА_2

2. за ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності на домоволодіння та земельну ділянку з кадастровим номером 1225855300:06:001:0004, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких претензій на зазначене домоволодіння із земельною ділянкою та в разі необхідності сприяє реєстрації вказаного домоволодіння.

Згідно зМировою угодою ОСОБА_2 свої позовні вимоги про розподіл спільного майна зобов`язується залишити без розгляду; сторони не компенсують однин одному витрати, пов`язані з оплатою судового збору, отриманням юридичних послуг (правової допомоги) та послуг з визначення оцінки предмету спору; оформлення права власності на майно, вказане в п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, проводиться у відповідності до чинного законодавства. Сторони сприяють одна одній в оформленні та зобов`язуються виконувати необхідні для такого оформлення дії.

Також Мировою угодою передбачено, що сторони не вимагають і в майбутньому не будуть вимагати одна від одної ніяких компенсацій з приводу розподілу спільного майна подружжя, не мають і не будуть мати ніяких майнових претензій, і підтверджують остаточний розподіл всього спільнонажитого майна.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання, призначене на 06.02.2024 року, не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з мировою угодою, суд, враховуючи, що вона не суперечить закону, укладена в інтересах як позивача так і відповідача, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою цієї статті, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За змістом частини четвертої цієї статті, затверджуючи мирову угоду, суд своєю ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вирішуючи питання про скасування арешту, накладеного на автомобіль, суд враховує, що арешт на автомобіль KIA SORENTO, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 , було накладено в порядку забезпечення позову під час розгляду справи № 213/483/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя, яку ухвалою від 06.02.2024 залишено без розгляду і цією ухвалою скасовано заходи забезпеченняпозову у виді арешту автомобіля.

Суд враховує,що позовназаява оплаченасудовим зборому встановленомузаконом розмірі,мировою угодоювизначено, що судові витрати сторонами не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. за ОСОБА_2 визнати право особистої приватної власності на легковий автомобіль KIA SORENTO, 2008 року випуску, колір сірий, номер кузова: НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

Автомобіль знаходиться в стані та комплектації, в яких перебував станом на 07.03.2023 року. ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких претензій на вказаний автомобіль та в разі необхідності сприяє реєстрації та постановці на облік у відповідних органах. Передання автомобіля здійснюється перед укладанням мирової угоди за адресою: АДРЕСА_2 . В момент передачі автомобіля ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 на тимчасове зберігання до набрання законної сили ухвали про затвердження мирової угоди технічний паспорт на автомобіль KIA SORENTO, 2008 року випуску, колір сірий, номер кузова: НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 . Номера залишаються на автомобілі, однак ОСОБА_2 зобов`язується не використовувати автомобіль до набрання ухвалою законної сили. ОСОБА_1 зобов`язується не чинити опору в момент передачі автомобіля ОСОБА_2

2. за ОСОБА_1 визнати право особистої приватної власності на домоволодіння та земельну ділянку з кадастровим номером 1225855300:06:001:0004, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких претензій на зазначене домоволодіння із земельною ділянкою та в разі необхідності сприяє реєстрації вказаного домоволодіння.

3. ОСОБА_2 свої позовні вимоги про розподіл всього іншого майна, окрім будинку, земельної ділянки та автомобіля, зобов`язується залишити без розгляду.

4. Сторони не компенсують один одному понесені витрати, пов`язані з оплатою судового збору, юридичних послуг (правової допомоги) та послуг з визначення оцінки предмету спору.

5. Оформлення права власності на майно, вказане в п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди, провадиться у відповідності до чинного законодавства. Сторони сприяють одна одній в оформленні та зобов`язуються виконувати необхідні для такого оформлення дії.

6. Сторони не вимагають і в майбутньому не будуть вимагати одна від одної ніяких компенсацій з приводу розподілу спільного майна подружжя, не мають і не будуть мати ніяких майнових претензій. Вказаною угодою сторони підтверджують остаточний розподіл всього спільнонажитого майна.

Провадження у цивільній справі № 213/800/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, закрити.

Врахувати, що ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2024 року у справі № 213/483/22 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2022 року у виді арешту автомобіля марки КІА SORENTO, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , із забороною іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного автомобіля.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача - адвокат Брюховецький Микола Миколайович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 002835 від 20.07.2021.

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Представник відповідача - адвокат Вязанкіна Наталя Петрівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 0283 від 11.09.1999.

Ухвала складена та підписана суддею 06 лютого 2024 року.

Суддя В.В. Попов