Ухвала

від 22.05.2023 по справі 363/1178/23

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" травня 2023 р. Справа № 363/1178/23

УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12023111150000045 від 09.01.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12023111150000045 від 09.01.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 01 березня 2023 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, тому просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово. Будь-яких заяв, клопотань під час підготовчого судового засідання прокурором подано не було.

Обвинувачений ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, підтримали думку прокурора. Будь-яких інших заяв, клопотань суду не надали.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про його дату, час та місце у відповідності до вимог процесуального законодавства. Учасники підготовчого засідання не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт відносно обвинувачених складений у відповідності з вимогами КПК України, порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді в межах даного кримінального провадження, слід визначити наступним: прокурор, представник потерпілого, обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжний захід на момент призначення справи до судового розгляду не обирався. Учасники справи не заявляли клопотань про обрання запобіжного заходу.

Разом з тим, обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 26.04.2023 року слід утримувати в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до закінчення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 314-316, 318 КПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12023111150000045 від 09.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 29 травня 2023 року на 14 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні обвинувачених, прокурора, представника потерпілого.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.

Утримувати обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Київський слідчий ізолятор» до закінчення розгляду кримінального провадження за № 12023111150000045 від 09.01.2023 року.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Київський слідчий ізолятор» до Вишгородського районного суду Київської області в судове засідання на 14 год. 30 хв. 29 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1