Ухвала

від 22.05.2023 по справі 2-738/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-738/11

Провадження № 2-п/466/8/23

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа 2-738/11 2-п/466/8/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Назаренко Мар`яни Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.03.2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.03.2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою від 09.05.2023 суд прийняв заяву до розгляду.

18.05.2023 представник ОСОБА_1 адвокатка Назаренко М.В. подала письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «ВКЗ».

Розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику учасників в судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що представник ОСОБА_1 адвокатка Назаренко М.В. бажає прийняти в участь в судовому розгляді, суд приходить висновку, що клопотання останньої про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 189, 212, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника ОСОБА_1 адвокатки Назаренко М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.03.2011 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, яка прийматиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ за посиланням Nazarenko_mariana@ukr.net.

Судове засідання призначене 23 травня 2023 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал с/з №3.

Про участь у засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт