Ухвала

від 03.08.2023 по справі 2-738/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2-738/11

Провадження № 6/466/19/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 серпня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

справа 2-738/11

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвокатки Назаренко Мар`яни Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться справа за заявою ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

03.08.2023 представник відповідача ОСОБА_1 адвокатка Назаренко М.В. подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дякука О.А. копію виконавчого напису від 16.06.2009 №5319.

В судове засідання 03.08.2023 учасники справи не викликалися.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати з у приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дякука О.А. копію виконавчого напису від 16.06.2009 №5319, згідно якого відбулося відчуження автомобіля за кредитним договором від 25.10.2007 року № CL-601|38|2007.

Окрім цього суд вважає за необхідне також витребувати належним чином завірену копію виконавчого напису від 16.06.2009 № 5319 з Львівського державного нотаріального архіву ЗМУ МЮ (м. Львів) (79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а).

Керуючись ст. 76,84, 189,247, 260-261 ЦПК України , суд ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича та з Львівського державного нотаріального архіву ЗМУ МЮ (м. Львів) належним чином завірену копію виконавчого напису від 16.06.2009 №5319, а також документи, на підставі яких видавався напис.

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусу Львівського нотаріального округу Дячуку Олександру Анатолійовичу /м. Львів, вул.Валова,3/ та до Львівського державного нотаріального архіву ЗМУ МЮ (м. Львів) /79013, м. Львів, вул. Здоров`я, 9а/.

Вищезазначені докази надати суду до 01.09.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт