Ухвала
від 19.05.2023 по справі 160/25266/21
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2023 рокуСправа №160/25266/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 160/25266/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (вул. Набережна, 2, Романки, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600, код ЄДРПОУ 30809143) про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

05 травня 2023 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить суд:

-поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 160/25266/21.

Заява обґрунтована тим, що 07.03.2023 року було видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до виконання до 19.01.2023 року. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було позбавлено можливості вчасно пред`явити виконавчий документ на примусове виконання, у зв`язку з тим, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання вже сплинув.

Ухвалою від 09 травня 2023 року суд призначив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 160/25266/21 до розгляду у судовому засіданні на 19 травня 2023 о 11:00 год.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення заяви по суті, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, суд встановив таке.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року у справі № 160/25266/21 було задоволено адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період листопад 2020 року - вересень 2021 року у розмірі 47 805,00 грн.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022 року у справі № 160/25266/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» було задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 року в адміністративній справі № 160/25266/21 скасовано, позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення заборгованості задоволено частково.

07.03.2023 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист із строком пред`явлення до виконання до 19.01.2023 року, проте, строк пред`явлення виконавчого листа сплив.

Згідно із ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч.1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа 160/25266/21 до виконання, оскільки причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, є поважними та такими, які не залежали від його волі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 160/25266/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (вул. Набережна, 2, Романки, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600, код ЄДРПОУ 30809143) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 160/25266/21, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складено 22.05.2023 року.

Суддя С.В. Ніколайчук

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2023
Оприлюднено24.05.2023
Номер документу111006750
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них

Судовий реєстр по справі —160/25266/21

Ухвала від 19.05.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 09.05.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Постанова від 19.10.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 21.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 21.08.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 20.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 29.06.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 23.06.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

Ухвала від 12.06.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Рішення від 14.02.2022

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Ніколайчук Світлана Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні