Ухвала

від 22.05.2023 по справі 300/4402/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/4402/21 пров. № А/857/4682/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.суддів -Гуляка В. В. Ільчишин Н. В.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан Іф" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року у справі № 300/4402/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан" ІФ до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнанння протиправним та скасування наказу від 01.06.2021, податкових повідомлень рішень від 12.07.2021,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію рішення не отримував, аа про рішення діхнгався з ЄДРСР 28.02.2023.

Апеляційну скаргу подано 08.03.2023.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан Іф".

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сапсан Іф" строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року у справі № 300/4402/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан Іф" на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року у справі № 300/4402/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапсан" ІФ до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнанння протиправним та скасування наказу від 01.06.2021, податкових повідомлень рішень від 12.07.2021.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року у справі № 300/4402/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк Н. В. Ільчишин