Ухвала

від 23.05.2023 по справі 554/164/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 23.05.2023Справа № 554/164/22 Провадження № 1-кс/554/6087/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170000000075 від 20.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.307,ч.2ст.310,ч.2,3ст.311,ч.3ст.313,ч.2ст.306,ч.2ст.317,ч.1ст.263КК України про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021170000000075 від 20.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 ККУкраїни.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що ОСОБА_5 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, вступив у попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою вчинив ряд кримінальних правопорушень за наступних обставин.

У 2022 році, більш точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_5 , одну з кімнат за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 обладнав під вирощування рослин коноплі методом гідропонування, а також для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетаміну шляхом проведення хімічних реакцій з незаконно придбаних прекурсорів.

Після чого ОСОБА_5 , діючи умисно, придбав необхідне обладнання для якісного функціонування лабораторії, а саме: кустарно виготовлені освітлювальні пристрої (фітолампи, дроти живлення, жерстяні відбивачі світла); таймер електронний «Expert» моделі ТЕ-3 в кількості 2 шт.; продовжувач електричний довжиною близько 2 м, кабелі електроживлення в кількості 4 шт., регулятор напруги освітлення в кількості 1 шт., стабілізатори напруги (блоки підключення) в кількості 4 шт.; яке розмістив та підключив до джерела живлення. А також придбав полімерні та картонні вазони (ставчики), насіння рослин коноплі.

У подальшому ОСОБА_5 заздалегідь придбане насіння рослин коноплі умисно, систематично незаконно висівав у полімерні та картонні вазони з грунтом, та із використанням вказаного обладнання доводив до стадії дозрівання, тобто незаконно вирощував рослини коноплі. Після чого ОСОБА_8 зрізав указані рослини коноплі та після їх висушування, доводив до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотик шляхом відокремлення частин від рослин та подрібнення, тобто здійснював незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

25.10.2022 під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 працівниками поліції виявлено та вилучено та вилучено: 84 (вісімдесят чотири) рослини зеленого кольору, ззовні схожі на рослини коноплі, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/14620-НЗПРАП від 28.10.2022, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Кількість наданих на дослідження рослин84 (вісімдесят чотири) штуки.; 5 (п`ять) рослин зеленого кольору ззовні сході на рослини коноплі. Згідно висновку експерта№ СЕ-19/117-22/14619-НЗПРАП від 28.10.2022, згідно якого надані на дослідження п`ять рослин зеленого кольору містять тетрагідроканнабінол та є рослинами роду коноплі. Рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Окрім цього, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, у невстановлені день та час, у невстановленої особи незаконно придбав наступні прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю: соляну кислоту, фенілацетон, та у особливо великих розмірах ефедрин, які незаконно перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого використання для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін шляхом проведення хімічних реакцій, та її подальшого незаконного збуту.

У подальшому, у невстановлені досудовим розслідуванням день та час ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно виготовив з незаконно придбаних прекурсорів психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, яку незаконно зберігав у медичних шприцах та ємностях з метою подальшого незаконного збуту.

Окрім цього, ОСОБА_5 частину незаконно вирощених за місцем свого проживання рослин коноплі після їх висушування, довів до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотик шляхом відокремлення частин від рослин та подрібнення, тобто здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

25.10.2022 під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено: електронні ваги, на яких мається напис «OBJ 3: 500 g» та сито металеве, на якому маються залишки речовини рослинного походження у подрібненому стані. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15054-НЗПРАП від 10.11.2022 речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, які знаходилися на поверхнях наданих на дослідження електронних ваг та металевого сита, є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонно. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,214 г.; вакуумний полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15050-НЗПРАП від 07.11.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка знаходиться у вакуумному прозорому полімерному пакеті, є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонно. Маса канабісу у висушеному стані становить 92,90 г.; речовину рослинного походження, зовні схожу на шишки рослини коноплі, а також подрібнену речовину рослинного походження у висушеному стані. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15049-НЗПРАП від 07.11.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобомканабіс. Маса канабісу у висушеному стані становить 14,213 г.; сито металеве з керамічною білою вставкою на рукоятці, в середині якого мається речовина рослинного походження в частково подрібненому стані. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15061-НЗПРАП від 09.11.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 8,783 г.; зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані та частину рослини зеленого кольору (стебла та листки). Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15048-НЗПРАП від 07.11.2022 надана для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору та речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані є канабісом. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,588 г та 19,271 г.; речовину рослинного походження у вигляді трьох стебел, на яких мається листя за зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі в напівсухому стані.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15195-НЗПРАП від 18.11.2022 речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з тонких стебел з верхівками, має морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Товсті стебла мають морфологічні ознаки рослини коноплі, тетрагідроканабінолу не містять і до наркотичних засобів не відносяться. Канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 41,4 г.; речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді листя та чотирьох стебел схожі на рослину коноплі у невисушеному стані. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15194-НЗПРАП від 21.11.2022 товсті стебла зеленого кольору з коренями мають анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, тетрагідроканабінолу не містять і до наркотичних засобів не відносяться. Речовина рослинного походження зеленого кольору, яка складається з тонких стебел з листям та верхівками, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом. Канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 73,026 г.; полімерну лійку зеленого кольору на внутрішній частині якої мається ватний тампон із нашаруванням темно-червоного кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15055-НЗПРАП від 01.12.2022 на поверхні наданої на дослідження полімерної лійки виявлено метамфетамін. Метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,0028 г.; блокнот в обкладинці коричневого кольору на якій надпис «2000» з чорновими рукописними записами в якому на сторінках «21», «23» маються плямові нашарування та закладка у вигляді полімерної зеленої трубки та двох пластикових пластинок. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15056-НЗПРАП від 30.11.2022 на поверхні наданих на дослідження предметів (плями та сторінках «21», «23», полімерна трубочка, дві полімерні пластинки) виявлено метамфетамін. Метамфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну не визначили у зв`язку з її мікрокількістю.; полімерну лійку зеленого кольору в середині якої знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15060-НЗПРАП від 30.11.2022 надана для дослідження речовина у своєму складі містить прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролюефедрин. Маса ефедрину у складі наданої для дослідження речовини становить 0,579 г.; медичний шприц об`ємом 5 мл на третину заповнений прозорою рідиною та медичний шприц об`ємом близько 100 мл заповнений невстановленою речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15063-НЗПРАП від 02.12.2022 в прозорій рідині, наданій на дослідження в полімерному медичному шприці виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. В порошкоподібній речовині білого кольору, надані на експертизу в полімерному шприці виявлено залишки прекурсора, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ефедрин. Маса ефедрину склала 0,062 г.; два прозорих поліетиленових пакети в яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15057-НЗПРАП від 05.12.2022 в порошкоподібних речовинах білого кольору виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ефедрин. Маса ефедрину склала 1,786 г та 3,863 г.; полімерну пляшку об`ємом 1 л. закриту кришкою на якій мається наліпка з текстом «Калоша БР» заповнена напівпрозорою рідиною, полімерна пляшка закрита червоною кришкою на якій мається наліпка з текстом «Спирт ізопропіловий 50 мг» в якій мається напівпрозора рідина з мутним осадом, а також скляна пляшка з на якій мається наліпка з текстом «Nemiroff, 0,2 L» закрита металевою кришкою в якій мається волога речовина темно-червоного кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15052-НЗПРАП від 05.12.2022 надані на дослідження рідини масою 587 г, 55,4 г, 414,6 г та речовина масою 3,8 г у своєму складі містить метамфетамін. Метамфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну у складі наданих на дослідження рідин та речовини становить 0,2348 г, 3,324 г, 0,331 г, 0,002 г.; зіп-пакет в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору та поліетиленовий пакет з-під «устройство для переливания крови» в котрому знаходиться біла порошкоподібна речовина. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15053-НЗПРАП від 06.12.2022 речовина білого кольору, надана на дослідження у прозорому полімерному пакеті з пазовою застібкою містить метамфетамін. У речовині білого кольору, наданій на дослідження у полімерному пакеті з написом «Устройство для переливания крови», наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, в межах чутливості використаного методу, не виявлено. Метамфетамін віднесений до психотропної речовини обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,106г.; скляну пляшку об`ємом 1 л, яка частково заповнена напівпрозорою рідиною; пластикова пляшка «Швепс» об`ємом 1 л, яка частково заповнена напівпрозорою рідиною; скляну пляшку об`ємом 0,25 л, яка частково заповнена напівпрозорою рідиною; пластикова пляшка об`ємом 0,5 л, яка заповнена рідиною з невідомим світлим окрасом; два скляні флакони з білими кришками об`ємом близько по 100 мл, в кожній з яких знаходиться порошкоподібна речовина темного кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/16158-НЗПРАП від 16.12.2022 - рідини жовтого кольору, надані на дослідження у скляній пляшці з полімерною кришкою-закруткою білого кольору та скляній пляшці з гумовою пробкою чорного кольору, є соляною кислотою. Соляна кислота віднесена до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об`єм соляної кислоти становить 278 мл, 36 мл. Рідина світло-жовтого кольору, надана на дослідження у складі двошарової рідини у полімерній пляшці з полімерною кришкою-закруткою жовтого кольору, містить фенілацетон. Фенілацетон віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Об?єм фенілацетону становить 13,9 мл. Рідина червоного кольору, надана на дослідження у складі двошарово рідини у полімерній пляшці з полімерною кришкою-закруткою жовтого кольору, містить метамфетамін. Метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,00045 г. Нашарування речовини білого кольору, виявлене на поверхні пошкоджено полімерної пляшки з полімерною кришкою-закруткою зеленого кольору, містить метамфетамін. Метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,00009 г. Кристалічні речовини сірого кольору, надані на дослідження у двох скляних флаконах коричневого кольору із полімерними кришками-закрутками білого кольору, йодом кристалічним, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься; на поверхні скляної колби ємністю 250 мл, зеленої скляної пляшки та в порошкоподібній речовині в полімерному пакеті, згідно висновку експерта № СЕ-19/117-22/15051-НЗПРАП від 26.12.2022 міститься ефедрин. Ефедрин віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маси ефедрину становлять 0,008 г, 0,444 г, 6,313 г. Вище вказану психотропну речовину обіг якої обмежено метамфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_5 незаконно виготовив, перевозив та зберігав за місцем свого проживання з метою подальшого незаконного збуту.

Загальний розмір вилученої у ОСОБА_5 психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, вагою 4,02314 г, відповідно до Таблиці №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходиться у незаконному обігу» становить великий розмір.

Прекурсори, обіг яких обмежено та стосовно яких встановлюються заходи контролю: соляну кислоту, фенілацетон, та ефедрин ОСОБА_5 незаконно придбав, перевозив та зберігав за місцем свого проживання з метою незаконного виготовлення психотропної речовини метамфетамін, та подальшого незаконного її збуту.

Загальний розмір вилученого у ОСОБА_5 прекурсору, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю ефедрину, вагою 13,053 г (0,013 кг) відповідно до Таблиці №3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходиться у незаконному обігу» становить особливо великий розмір.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ;

30.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України;

03.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст 311 КК України;

16.01.2023 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_11 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 39 днів, тобто до 23.02.2023, з визначенням застави у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму;

17.01.2023 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_5 ;

22.02.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 311 КК України

23.02.2023 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, тобто до 23.04.2023, з визначенням застави у розмірі 214720 грн.;

24.02.2023 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_5 ;

21.03.2023 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306 КК України.

21.03.2023 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 313, ч. 2, 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306 КК України;

24.03.2023 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_12 винесена ухвала про дозвіл на затримання ОСОБА_10 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

24.03.2023 старшим слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_10 оголошений в розшук;

31.03.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України;

05.04.2023 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_12 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.04.2023, з визначенням застави у розмірі 107 360 грн.;

11.04.2023 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Полтавській області надійшли кошти як запобіжний захід (застава) за ОСОБА_6 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих правопорушень зазначеним особам повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених. Позицію захисту вважає необґрунтованою, суперечливою та необ`єктивною. Приєднав до матеріалів клопотання ухвалу суду від 21.04.2023 року на 5 арк.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечує,

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_13 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що проти задоволення клопотання заперечує.

Захисник ОСОБА_14 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання з огляду на те, що слідчим не надано жодних доказів суду, що з 21.04.2023 року після продовження терміну до 5-ти місяців проводилися будь-які слідчі дії. В клопотанні відсутні посилання на обставини, які перешкоджали слідству провести додаткові слідчі дії протягом місяця, а також раніше протягом 5 місяців. Звертає увагу суду на те, що клопотання подано формально, не зазначено, які саме докази необхідно отримати слідству. Приєднав до матеріалів клопотання заперечення на 4 арк.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.05.2023, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а саме:

- здійснити заходи по встановленню місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- повідомити підозрюваних про кінцеву підозру у вчиненні кримінальних правопорушень

- в установленому порядку здійснити зняття грифів секретності із ухвал Полтавського апеляційного суду;

- провести слідчий експремент із ОСОБА_15 , що раніше не вдалося так як останній перебуває за межами Полтавської області;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження сторонам захисту відповідно до ст. 290 КПК України та надати їм достатній час для ознайомлення з указаним матеріалами;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з їх значною кількістю, складністю та тривалістю проведення судових експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування, ознайомлення з великою кількістю матеріалів кримінального провадження сторін, а також внаслідок складності розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений упункті 4частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановленихпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Отримані результати проведених слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення, усунення суперечностей та доведення наявності підстав для повідомлення підозри.

Провести слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк та із зазначених причин, що вплинули на роботу більшості державних органів, не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, та не встановленні місця знаходження особи, яка може бути причетною до вищевказаного кримінального правопорушення.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини є поважними для продовження строку досудового розслідування, оскільки для проведення перелічених процесуальних дій потрібен додатковий час. Такі дії не могли бути виконані (проведені) раніше з об`єктивних причин, у тому числі у зв`язку зі значною кількістю та складністю слідчих дій та експертиз, проведення яких є необхідним у справах даної категорії, значним строком проведення судових експертиз та виконання ухвал слідчих суддів.

Відповідно дост. 219 КПК України(в редакціїЗакону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу.

За ст.294КПКУкраїни якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219цьогоКодексу,районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, що всі необхідні слідчі дії виконати не представилося можливим.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскільки стороною обвинувачення доведено, що слідчі та процесуальні дії не були здійснені раніше з об`єктивних причин та потребують додаткового часу.

Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя., -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021170000000075 від 20.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.307,ч.2ст.310,ч.2,3ст.311,ч.3ст.313,ч.2ст.306,ч.2ст.317,ч.1ст.263КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021170000000075 від 20.02.2021 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 до 6-ти місяців, а саме до 23.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1