Ухвала
від 23.05.2023 по справі 157/963/22
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 157/963/22 Провадження № 22-ц/802/634/23 Головуючий у 1 інстанції: Антонюк О. В. Доповідач: Карпук А. К.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.

суддів Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 листопада 2022 року в справі за позовом Камінь-Каширської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої порушенням законодавства про мисливське господарство та полювання, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з порушенням строків, встановлених ст. 354 ЦПК України. Оскільки оскаржуване рішення суду постановлене 28.11.2022, ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 11.04.2023 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення, тому строк на оскарження даного рішення закінчився 11.05.2023. З апеляційною скаргою представник відповідача звернувся 16 травня 2023 року (згідно з відміткою поштового відділення на конверті з апеляційною скаргою).

У апеляційній скарзі представник відповідача заявив клопотання про поновлення строку. Вказав, що копію ухвали суду від 11.04.2023 отримав на поштовому відділенні 26.04.2023, що підтверджується довідкою центру поштового зв`язку та копією конверту, який направлено копію ухвали суду від 11.04.2023.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, відповідно до положень частини 2 ст. 354 ЦПК України, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали суду від 11.04.2023 про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 листопада 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 157/963/22 за позовом Камінь-Каширської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої порушенням законодавства про мисливське господарство та полювання за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 28 листопада 2022 року.

Витребувати усуду першоїінстанції вищевказануцивільну справу№ 157/963/22.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 02 червня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111030499
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —157/963/22

Постанова від 20.07.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Карпук А. К.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Антонюк О. В.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Антонюк О. В.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Антонюк О. В.

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Антонюк О. В.

Рішення від 28.11.2022

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Антонюк О. В.

Рішення від 28.11.2022

Цивільне

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Антонюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні