Ухвала

від 22.05.2023 по справі 946/8214/22

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/8214/22

Провадження № 2/946/1288/23

УХВАЛА

22 травня 2023 року року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , селянського (фермерського) господарства «Чебана Петра Григорійовича», про спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , СФГ «Чебана П.Г.» про спростування недостовірної інформації.

30.01.2023 року від позивачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про виключення фізичної особи ОСОБА_2 з числа співвідповідачів у справі та вважати єдиним відповідачем у справі СФГ «Чебана П.Г.», посилаючись на те, що завідомо неправдиву (недостовірну) інформацію було поширено саме юридичною особою - СФГ «Чебана П.Г.» (її директором від імені та на доручення юридичної особи) (а.с.153 т.2).

Позивачка в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.186 т.2).

Представник відповідача СФГ «Чебана П.Г.» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко