Ухвала
від 22.05.2023 по справі 2-1174/11
НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1174/11

провадження № 2-др/285/12/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Михайловської А.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за заявою ТОВ "ДіджиФінанс"про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 2-1174/11 за позовом ПАТ Райффайзен Банк Аваль в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 року від відповідача ( боржника ) ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за заявою ТОВ "ДіджиФінанс"про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 2-1174/11. В обгрунтування заяви вказано, що 02.05.2023 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області постановлено ухвалу про відмову у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником у справі№ 2-1174/11.Судом не вирішено питання про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд не вбачає необхідності для виклику у судове засідання сторін або інших учасників справи .

Враховую вищевикладене, керуючись ст. ст. 270, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі відкрите судове засідання на 30 травня 2023 року на 14 год. 00 хв. для розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі за заявою ТОВ "ДіджиФінанс"про заміну стягувача у виконавчому провадженні правонаступником у справі № 2-1174/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Михайловська

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111032994
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —2-1174/11

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Рішення від 15.06.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 15.06.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Михайловська А. В.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні