Ухвала
від 22.05.2023 по справі 5011-28/18833-2012
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2023 р. Справа№ 5011-28/18833-2012 (910/6932/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

Розглянувши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» в особі керуючого санацією Кучака Юрія Федоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22) (суддя Яковенко А.В., повний текст - 06.02.2023)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа»

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Білд»

про скасування державної реєстрації права власності

в межах справи №5011-28/18833-2012

за заявою Української міської ради Обухівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22) відмовлено в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22) скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22). Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 5011-28/18833-2012(910/6932/22) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Ленд Білд» про скасування державної реєстрації права власності. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» в особі керуючого санацією Кучака Юрія Федоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 5011-28/18833-2012(910/6932/22).

26.04.2023 від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 5011-28/18833-2012(910/6932/22).

Розпорядженням в. о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1552/23 від 01.05.2023 у зв`язку з перебування судді Сотнікова С.В, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5011-28/18833-2012(910/6932/22).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» в особі керуючого санацією Кучака Юрія Федоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22) залишено без руху, надано скаржнику строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 443,00 грн.

15.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» в особі керуючого санацією Кучака Юрія Федоровича надійшли документи на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22).

Разом з тим, слід зазначити, що суддя Отрюх Б.В. перебував у відпустці в період з 15.05.2023 по 18.05.2023.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» в особі керуючого санацією Кучака Юрія Федоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 та призначення справи до розгляду.

Окрім того, 24.02.2022 на території України указом Президента України № 64/2022 від та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. КМУ 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації», у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

У зв`язку з введенням указами Президента України воєнного стану на всій території України; можливістю незнаходження осіб за вказаними в апеляційних скаргах адресами, зокрема, у зв`язку з евакуацією; тимчасовим призупиненням роботи АТ «Укрпошта», зокрема, на тимчасово окупованих та звільнених від агресора територіях; та інше, з метою належного повідомлення сторін в цій особливій для країни ситуації, відповідно до приписів п.п. 6, 7 ст. 6 та ст. 169 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе повідомляти осіб про розгляд справи не через АТ «Укрпошта», а іншими засобами, які доступні в період воєнного стану (надсилання повідомлення на електрону пошту сторін, електронний кабінет, повідомлення на офіційному сайті ПАГС); докази повідомлення долучати до матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» в особі керуючого санацією Кучака Юрія Федоровича задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 5011-28/18833-2012(910/6932/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конча-Заспа» в особі керуючого санацією Кучака Юрія Федоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023.

3. Призначити справу до розгляду на 28.06.2023 о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

4. Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

5. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.06.2023.

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч.2 ст. 207 ГПК України.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2023
Оприлюднено25.05.2023
Номер документу111035676
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Судовий реєстр по справі —5011-28/18833-2012

Постанова від 28.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 12.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 03.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 26.12.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 19.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Ухвала від 09.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні