Ухвала

від 19.05.2023 по справі 464/968/23

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/968/23

пр № 2/464/672/23

У Х В А Л А

19 травня 2023 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лісовської Т.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Яциника В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

Від представникавідповідача адвоката ЯциникаВ.В.18.04.2023надійшло клопотанняпро залученнядо участів справів якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог,на сторонівідповідача,Приватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «Ю.БІ.АЙ-КООП».

В обґрунтування клопотання покликається на те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 , була застрахована у ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП» (поліс №ЕР-187412237), ліміт страхової відповідальності 130000 грн. Окрім цього, додатково укладено Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №600.09.187412237 від 05.05.2020 лімітом відповідальності 50000 грн. У зв`язку з тим, що рішення суду може вплинути на права або обов`язки ПрАТ «Страхова група«Ю.БІ.АЙ-КООП»,оскільки вмежах сумистрахового відшкодування,відповідальною зазавдання шкодиє вказанастрахова компанія,відтак такуслід залучитидо справиу якостітретьої особи.

У судовому засіданні 19.05.2023 представник відповідача підтримав подане ним клопотання, просив таке задовольнити.

Представник позивача Сечко С.В. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи та оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є стягнення страхового відшкодування у зв`язку дорожньо-транспортною пригодою за участю транспортного засобу марки «ВАЗ 21063», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована у ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Враховуючи вищенаведене, слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача, ПрАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ-КООП`Ю, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки даної юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

залучити доучасті всправів якостітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог,на сторонівідповідача Приватне акціонернетовариство «Страховагрупа «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 23.05.2023.

Суддя Д.Ю. Теслюк